ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Селявко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко К.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ивченко К.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику АК СБ РФ в г.Зеленогорске. Мотивирует тем, что ... г. между истцом, его женой Ивченко Т.Н. и Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ ... заключен «Ипотечный» кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме ... на приобретение объекта недвижимости под 13,50 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора ... предусмотрено, что Кредитор открывает Заемщику ссудный счет .... Единовременный платеж в размере ... руб. был уплачен ... г. Положение п. 3.1 Кредитного договора, предусматривающего плату за ведение ссудного счета, является недействительным, поскольку противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей». Условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей» и ущемляет права заемщика, как потребителя, в связи с этим истец просит признать условие кредитного договора от ... г. ... о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета недействительным, исключить из кредитного договора пункты 3.1, 3.2, 5.1.1, обязывающие заемщика уплатить кредитору единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере ... руб. и взыскать уплаченные денежные средства в размере ... руб.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому:
1.Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании условия кредитного договора ... от ... г. об исключении из кредитного договора условий о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... рублей.
2.В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере ... руб. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.
3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
4.При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований: об исключении из кредитного договора условий о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... рублей.
5.Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям об исключении условия кредитного договора ... от ... г. о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... руб., и иных, связанных с ними.
6.Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
7.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
8.Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Ивченко К.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения ..., согласно которому:
1.Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании условия кредитного договора ... от ... г. об исключении из кредитного договора условий о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... рублей.
2.В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере ... руб. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.
3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
4.При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований: об исключении из кредитного договора условий о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... рублей.
5.Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям об исключении условия кредитного договора ... от ... г. о возложении обязанности на заемщика уплатить кредитору единовременную комиссии за обслуживание ссудного счета, о возврате денежной суммы в размере ... руб., и иных, связанных с ними.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Марковкина