производство прекращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... г. ....

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего Еромасова А.В.,

прокурора Пацан В.В.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявой Елены Васильевны к Сипалкиной Ольге Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявая Е.В. обратилась в суд с иском к Сипалкиной О.Н. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ... в доме ... по ... в ..., и снять ее с регистрационного учета по этому адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора мены от 06.10.2000 г. является собственником 4/24 доли данного жилого помещения. В спорной квартире также зарегистрирована ее дочь Сипалкина О.Н., которая не является собственником данной жилплощади, в квартире фактически не проживает, не принимает участия в ее содержании, не обеспечивает сохранность данного жилого помещения, в квартире также отсутствует ее имущество.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила, заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указала, что положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей понятны.

Ответчик Сипалкина О.Н. в судебное заседание не явилась, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствие со ст. 39 ч. 1, ст. 220 ч. 4, ст. 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, учитывая, что имеющийся между сторонами спор разрешен до судебного разбирательства, истцу также разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, суд считает, что отказ Кудрявой Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ горсуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кудрявой Елены Васильевны от иска.

Производство по делу по иску Кудрявой Елены Васильевны к Сипалкиной Ольге Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.

Судья /Еромасов А.В./