2-348/0РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Саусину Павлу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
АКСБ РФ Зеленогорское отделение № 7815 обратился в суд с иском к Саусину П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки и, уточнив ранее заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 46454 от 03.09.2008 г. сумме 60330 руб. 73 коп, а также госпошлину в сумме 2743 руб. 42 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 03 сентября 2008 г. Саусину П.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 120000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Саусин П.В. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с октября 2007 г. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора и несвоевременное погашение задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца Злобина А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Саусин П.В. исковые требования АКСБ РФ Зеленогорское отделение № 7815 признал полностью, подтверждал ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору № 46454 от 03.09.2008 г. и наличие задолженности перед банком, не оспаривал правильность начисления истцом размера этой задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ также определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленного истцом кредитного договора № 46454 от 03.09.2008 г. Банком Саусину П.В. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 120000 руб. под 18 % годовых, сроком на 3 года, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 г.
П. 4.2.5 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств
Из объяснений сторон и графика платежей следует, что в нарушение кредитного договора и Срочного обязательства № 1 от 03.09.2008 г. Саусин П.В. с в июле, октябре, ноябре и декабре 2009 г., а также в январе, феврале и марте 2010 г. не в полном размере оплачивал сумму кредита и проценты, допуская образование задолженности по кредитному договору.
В соответствии с представленным суду расчетом размер подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № 46454 от 03.09.2008 г. задолженности на 21.04.2010 г. составляет 60330,73 руб. и включает задолженность по основному долгу – 60300 руб., срочные проценты – 28,74 руб. и неустойку – 1,99 руб.
Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось правильность произведенных истцом расчетов сумм задолженности по процентам и неустойке.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком полностью признаются эти исковые требования заявителя.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому у суда имеются основания для принятия ответчиками признания иска.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 2743 руб. 42 коп.
Размер госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Саусина Павла Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 задолженность по кредитному договору № 46454 от 03.09.2008 г. в размере 60330 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2743 руб. 42 коп., а всего размере 63074 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Еромасов А.В.