Решение о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии



№ 2-583/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Зеленогорск 21 мая 2010 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Овчинникова П.А.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К.» (ДУ) г. Зеленогорска к П., Л. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «К.» обратилось с вышеназванным иском в суд, мотивируя нижеследующим.

Федеральное общежитие, находящееся по адресу : г. Зеленогорск, ул. Парковая, передано в доверительное управление Обществу с ограниченной ответственностью «К.» на основании договора доверительного управления № 3 от 26.06.2008 года, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю.

01 января 2005 года П. заключил с ООО «К.» договор социального найма жилого помещения на комнаты по ул. Парковая,. Согласно п.3.1. вышеуказанного договора Наниматель жилого помещения обязан ежемесячно вносить оплату за наем и содержание жилого помещения и все предоставляемые услуги, но данное условие договора П. не выполняется с февраля 2009 г. Его задолженность по оплате за проживание в общежитии на 22 апреля 2010 года составляет 67219 (шестьдесят семь тысяч двести девятнадцать) рублей 42 копейки.

Совместно с П. проживает его жена Л.. Согласно ст. 672 ГК РФ и ст. 69 ЖК РФ все дееспособные члены семьи Нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. За время проживания П.-вы неоднократно письменно предупреждались о необходимости погашения долга, но оплата так и не производилась.

ООО «К.» взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере 67219, 42 руб., возврат госпошлины в размере 2216, 58 руб.

В судебном заседании представитель истца О. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание ответчики не явились. При подготовке дела к рассмотрению обратились к суду с письменными ходатайствами о рассмотрении дела без их участия. Также в указанных обращениях к суду оба иск признали в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования ООО «К.» о возмещении судебных расходов и госпошлины подлежат удовлетворению на основании требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ООО «К.» ответчиками П., Л..

Взыскать в пользу ООО «К.» с П., Л., не работающих, солидарно сумму задолженности по оплате жилья в размере 67219, 42 рублей и в возмещение уплаченной госпошлины - 2216, 58 рублей, а всего – 69436 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Зеленогорского

городского суда П.А. Овчинников