РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Регион» к Ершову Александру Васильевичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «Регион» обратилось в суд с иском к Ершову А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. По утверждению заявителя, ответчик Ершов А.В., управляя автомобилем Toyota Camry госномер ..., следуя по ... в. ..., нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной MAZDA МPV госномер ..., под управлением водителя ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в СОАО «Регион». В результате ДТП автомобилю MAZDA МPV госномер ..., под управлением водителя ФИО3 были причинены технический повреждения. Страховая компания в соответствии с условиями договора произвела выплату страхового возмещения в сумме 111063 руб. На момент совершения ДТП Ершов А.В., управлял автомобилем «Toyota Camry» госномер ..., не будучи вписанным в полис ОСАГО ААА ... (СОАО «Регион»), в связи с чем, на основании ст. 14. ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. Ершову А.В. направлялась претензия для добровольного возмещения произведенной страховой выплаты в размере 111063 руб., однако ответчик добровольно выплатить денежные средства отказался. По этим основаниям СОАО «Регион» просит взыскать в порядке регресса с Ершова А.В. выплаченное застрахованному лицу страховое возмещение в размере 111063 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3421 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Ершов А.В. исковые требования СОАО «Регион» признал. Подтвердил, что действительно управлял автомобилем «Toyota Camry» госномер ..., принадлежащим ФИО4, не будучи вписанным в полис ОСАГО. Не оспаривал обстоятельства ДТП, нарушение им Правил дорожного движения и свою вину в этом ДТП, не возражал против взыскания с него указанных сумм.
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск СОАО «Регион» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений ответчика, материалов гражданского дела и представленных истцом письменных доказательств следует, что ... г.в 2 час. 10 мин. на ... в ... произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry госномер ... под управлением Ершова А.В., принадлежащего, ФИО4 и автомобилем MAZDA МPV госномер ..., под управлением водителя ФИО3 Оба автомобиля получили механические повреждения.
Проведенной ОВД г. Зеленогорска проверкой установлено, что ответчик при управлении автомобилем Toyota Camry нарушил правила расположения автомобилей и п. 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем, на основании ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГИБДД ОВД г. Зеленогорска от 08.06.2009 г. был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
В связи с тем, что гражданская ответственность по договору обязательного страхования владельца автомобиля Toyota Camry ФИО4 застрахована в СОАО «Регион», владелец автомобиля MAZDA МPV ФИО3 обратился в Страховую компанию «Регион» для получения денежных средств в возмещение причиненного ущерба.
На основании Акта о наступлении страхового случая, заключения (калькуляции) № 858 от 16.06.2009 г. о стоимости восстановительного ремонта данного автомобиля, СОАО «Регион» в полном объеме выплатило страховое возмещение в размере 111063 руб., что подтверждается платежным поручением № 1099 от 10.08.2009 г.
В судебном заседании ответчиком также не оспаривалась вина в ДТП и обоснованность произведенной страховщиком выплаты Дешевых А.В. страхового возмещения.
Из имеющейся в материалах дела копии Страхового полиса ААА № 0441776019 от 10.06.2008 г. следует, что между собственником автомобиля «Toyota Camry» госномер ... ФИО4 и СОАО «Регион» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком его действия с 10.06.2008 г. по 09.06.2009 г.
В страховом полюсе в качестве лиц, допущенных к управлению этим автомобилем указаны его собственник ФИО4, а также ФИО7, ФИО4 и ФИО6
Ответчик Ершов не указан в страховом полюсе в числе лиц, допущенных управлению этим транспортным средством, однако в момент ДТП управлял данным автомобилем.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 г. граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортного средства в течение шести или более определенных указанными договорами месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом, страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
П.п. 21, 22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 с изменениями, также определяют возможность заключения договоров обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств только лицами, указанными в страховом плюсе и обязывают страхователя (собственника автомобиля) незамедлительно сообщать страховщику в письменной форме о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Ответчик Ершов А.В. в момент ДТП управлял автомобилем «Toyota Camry», не будучи включенным в число лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, по договору ОСАГО, заключенному между СОАО «Регион» и ФИО4 на условиях ограниченного использования транспортного средства только указанными в нем водителями.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Аналогичное право также закреплено в п. 76 Д «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.
Поэтому, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 111063 руб., являются обоснованными и законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
СОАО «Регион» в связи с обращением в суд с данным иском понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3421 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1646 от 11.02.2010 г., № 2202 от 26.02.2010 г.
Размер этих судебных расходов соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому, понесенные истцом судебные расходы в размере 3421 руб. 26 коп., также подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Страхового открытого акционерного общества «Регион» к Ершову А.В. о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Ершова Александра Васильевича в пользу Страхового открытого акционерного общества «Регион» выплаченное по договору обязательного страхования гражданской ответственности от 10.06.2008 г. страховое возмещение в размере 111063 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 3421 руб. 26 коп,. а всего 114484 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Еромасов А.В.