ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 сентября 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 Патаенкова Е.А., действующего на основании доверенности от 28 июля 2010 года,
при секретаре Федоровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солощенко Максима Александровича, Солощенко Натальи Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Солощенко М.А. и Солощенко Н.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику АК СБ РФ в г. Зеленогорске. В обоснование иска, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ № 7815 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение объекта недвижимости под 15,50 % годовых. п. 3.1 Кредитного договора № предусмотрено, что Кредитор открывает Заемщику ссудный счет №, за обслуживание которого они уплатили единовременно <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ Условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей» и ущемляет права заемщика, как потребителя, в связи с этим, истцы просят взыскать уплаченные денежные средства за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической выплаты задолженности.
В судебном заседании истцы представили мировое соглашение, согласно которому:
1.Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора.
2.В соответствии с настоящим соглашением ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 54717 руб. в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.
3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
4.При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований:
4.1 о взыскании с ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
4.2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
4.3 процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической выплаты задолженности.
5.Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о взыскании с ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической выплаты задолженности, и иных связанных с ними.
6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7.Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й - ответчику.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Солощенко Максимом Александровичем и Солощенко Натальей Владимировной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815, по которому:
- Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 выплачивает Солощенко М.А., Солощенко Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления по указанным истцами реквизитам;
- Солощенко М.А. и Солощенко Н.В. отказываются от своих исковых требований при условии исполнения ответчиком своих обязательств.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Ю.Ш. Аюпов