дело № 2-1218/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Зеленогорск 24 сентября 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Тетерину В.М. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц в суд к ответчику о прекращении его права на управление транспортными средствами, мотивирует это тем, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога, то есть имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор ЗАТО <адрес> отказался от исковых требований, пояснил, что ответчик снят с учета врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, до судебного заседания представил справку от врача-нарколога, о том, что снят с учета, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с нахождением в командировке <адрес>.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что фактически ответчик на учете у врача-нарколога не состоит, снят с учета -ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком представлена справка, отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Тетерину В.М. прекращении действия прав на управление транспортными средствами – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Тюрина Н.И.