РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Ермакова А.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Шарапову Вадиму Геннадьевичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Шарапову В.Г., просит прекратить действие права Шарапова В.Г. на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края. В обоснование иска указывает, что ответчик имеет водительское удостоверение, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Шарапов В.Г. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, чем создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просил прекратить действие прав на управление транспортными средствами Шарапова В.Г., указав, что последний состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, до судебного заседания, обратился с письменным заявлением, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против прекращения его права на управление транспортными средствами, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании материалами дела установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес>, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению КБ № 42 ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Ответчик этот факт признал, не возражал против прекращения его права на управление транспортными средствами.
Эти обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска удовлетворить.
Прекратить действие права Шарапова Вадима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя Шарапова Вадима Геннадьевича № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края- недействительным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ш. Аюпов