2-939/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Зеленогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.
с участием помощника прокурора Гараниной ОЮ.
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Суркову Владимиру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Суркову В.В., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края. В обоснование указал, что ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. С 1982 года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Гаранина О.Ю. заявленные требования поддержала, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Суркова В.В., указав, что последний состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия».
Ответчик Сурков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что имеет водительское удостоверение, однако транспортным средством не управляет, правил дорожного движения не нарушает.
Представитель третьего лица ОВД по <адрес> С в судебном заседании требования прокурора поддержала в полном объеме, указала, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественных местах. Водительское удостоверение выдано ему в 2002 году.
Врач – нарколог Р, допрошенный в качестве специалиста, суду пояснил, что Сурков был поставлен на учет к врачу наркологу с 1982 года с диагнозом хронический алкоголизм 1ст., <данные изъяты>
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.
Как установлено материалами дела, Сурков имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края. Ответчик состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, с 1982 года с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия», что подтверждено справкой ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Реализация гражданином специального права на управление транспортными средствами зависит от ряда факторов, в том числе и пригодности к выполнению функций водителя по состоянию здоровья.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) лица, страдающие «Алкоголизмом» не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» без права работы по найму допускаются при стойкой ремиссии; для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).
Из материалов дела видно, что Сурков состоит с 1982 г. на диспансерном учете у врача-нарколога КБ-42. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом «синдром отмены алкоголя с судорогами».
Таким образом, ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 г. ему поставлен диагноз «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия» и он состоит на диспансерном учете в КБ-42, с учета не снят, по состоянию здоровья, при наличии у него указанного заболевания, у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Суркова Владимира Владимировича 1956 г.р. на управление транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя Суркова Владимира Владимировича № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края.
Взыскать с Суркова Владимира Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зеленогорский городской суд в десятидневный срок.
Судья городского суда Л.А.Бойцова