2-955/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Е, Т, К о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Е, Т, К задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и уплате процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Е был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Е на неотложные нужды 105000 рублей. В свою очередь, Е должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Т и № с К По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Е по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с октября 2007 года в сумме 1750 рублей 00 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С января 2010 года Е платежи в банк не вносил, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с условиями кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Е, Т, К: срочные проценты в размере 1143 рубля 54 копейки, просроченные проценты в размере 3669 рублей 33 копейки, неустойку в размере 1090 рублей 34 копейки, общую задолженность по основному долгу в размере 59435 рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2160 рублей 16 копеек. Всего банк просит взыскать 67498 рублей 80 копеек.
Представитель банка Б, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Е и Т признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщили письменные заявления.
Ответчик К в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика К с учетом ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Е 105000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Т и К, действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № договора поручительства № и 37981/2 в счет обеспечения обязательств Е по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с октября 2007 года в сумме 1750 рублей 00 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С января 2010 года Е платежи в банк не вносил, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита. Поручители так же не исполняли свои обязательства поручителей.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: срочные проценты в размере 1143 рубля 54 копейки, просроченные проценты в размере 3669 рублей 33 копейки, неустойку в размере 1090 рублей 34 копейки, общую задолженность по основному долгу в размере 59435 рублей 43 копейки.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 2160 рублей 16 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с Е, Т, К в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: общую задолженность по основному долгу в размере 59435 рублей 43 копейки, срочные проценты в размере 1143 рубля 54 копейки, просроченные проценты в размере 3669 рублей 33 копейки, неустойку в размере 1090 рублей 34 копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере 2160 рублей 16 копеек, а всего 67498 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья Л.А.Бойцова