ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайделя Эдуарда Ивановича к Баранкину Владимиру Борисовичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зайдель Э.И. обратился в суд с иском о взыскании с Баранкина В.Б. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, суммы оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В суд Зайдель Э.И. не явился, при этом просит дело рассмотреть в его отсутствие. Так из представленного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баранкин В.Б. взял в долг у Зайделя Э.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После письменного напоминания о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ ответчик в форме перевода возвратил <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга составила <данные изъяты> рублей. До сегодняшнего момента сумма займа не возвращена.
На основании изложенного Зайдель Э.И. просит суд взыскать с Баранкина В.Б. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчик Баранкин В.Б. вызванный повестками по всем имеющимся адресам его последнего места жительства <адрес> <адрес> <адрес>) в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений от него также не поступило. При данных обстоятельствах суд считает правильным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив иск и изучив материалы дела суд, считает, что требования Зайделя Э.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранкин В.Б., действуя добровольно, заключил с Зайделем Э.И. договор займа, получив <данные изъяты> рублей и взяв на себя обязательство, вернуть данную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, после напоминания ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга Баранкин В.Б. вернул <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга составила <данные изъяты> рублей. В установленный срок ответчик не исполнил свое обязательство перед Зайделем Э.И.. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен и подписан Баранкиным В.Б..
Поскольку до настоящего времени ответчиком Баранкиным В.Б. не исполнено обязательство перед Зайделем Э.И. по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.
Ст.395 ГК РФ предусмотрен размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Иной размер процентов договором не предусмотрен, законом не установлен.
В п.3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) изложена правовая позиция, согласно которой в случае изменения учетной ставки банковского процента за время неисполнения денежного обязательства целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке на день предъявления иска или на день вынесения решения судом, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Согласно п.2 указанного выше Постановления число дней в году (месяцев) принимается равным 360(30). Таким образом, при взыскании процентов в судебном порядке должна применяться ставка либо на день подачи иска, либо на день вынесения решения.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов на день предъявления иска в суд. Размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%.
С момента обязательства по возврату долга <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло 380 дней.
Следовательно, общая сумма процентов составляет:
7,75%:360 дней = 0,0215% в день;
<данные изъяты> рублей х 0,0215% = <данные изъяты> рублей в день;
<данные изъяты> рубля х 380 дней = <данные изъяты> рублей.
Взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а именно в том размере, в котором они заявлены истцом.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину.
Зайделем Э.И. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, соответственно подлежит взысканию с ответчика Баранкина В.Б. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Зайделя Эдуарда Ивановича.
Взыскать в пользу Зайделя Эдуарда Ивановича с Баранкина Владимира Борисовича сумму долга, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок, со дня вручения ему копии этого решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
Решение также может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: К.М.Жуков