Заочное решение о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Буяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киров П. к Заремба Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Киров П. обратился в суд с иском о взыскании с Заремба Г. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

В суде Киров П. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им была передана Заремба Г. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа на основании договора. Срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего момента сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от уплаты долга даже по частям.

На основании изложенного Киров П. просит суд взыскать с Заремба Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик Заремба Г. дважды надлежащим образом была извещена повесткой по месту жительства, однако, в суд так и не явилась, каких-либо заявлений или возражений от нее также не поступило. При таких обстоятельствах суд считает правильным и возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и изучив материалы дела суд, считает, что требования Киров П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заремба Г., действуя добровольно, заключила с Киров П. договор займа, получив <данные изъяты> рублей и взяв на себя обязательство, вернуть данную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик не исполнил свое обязательство перед Киров П.. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен и подписан ответчиком Заремба Г.

Поскольку до настоящего времени ответчиком Заремба Г. не исполнено обязательство перед Киров П. по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину.

Киров П. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, соответственно подлежит взысканию с ответчика Заремба Г. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Киров П..

Взыскать в пользу Киров П. с Заремба Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок, со дня вручения ему копии этого решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.

Решение также может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: К.М.Жуков