2-961/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 августа 2010 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Спивак Андрею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании со Спивак А.А. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Спивак А.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Спивак А.А. на цели личного потребления без обеспечения («Доверительный кредит») <данные изъяты> рублей. В свою очередь, Спивак А.А. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июля 2009 года. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С декабря 2009 года Спивак А.А. платежи в банк не вносил, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по погашению кредита, банк просит досрочно взыскать в его пользу со Спивак А.А.: срочные проценты в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего банк просит взыскать <данные изъяты>
Представитель банка З, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что в соответствии с кредитным договором Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Поскольку Спивак А.А. платежи в банк не вносил с декабря 2009 года, то Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойку.
Ответчик Спивак А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменные возражения по существу иска суду не предоставил, соглашения с представителем не заключил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ему нормами ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель банка З, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя банка, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Спивак А.А. действуя добровольно и свободно, на цели личного потребления без обеспечения («Доверительный кредит»), заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Спивак А.А. <данные изъяты> рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
В соответствии с условиями кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июля 2009 года, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С декабря 2009 года Спивак А.А. платежи в банк не вносил, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: срочные проценты в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается ответчиком.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № со Спивак Андрея Александровича в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: общую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> срочные проценты в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.А.Бойцова