ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
с участием прокурора Манько А.А.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Демину Сергею Петровичу о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Демину С.П. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Демин С.П. имеющий водительское удостоверение серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача нарколога КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА России с диагнозом алкоголизм.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав и граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Манько А.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, указывая, что согласно справки заведующего ПНД КБ-42 К Демин С.В. в течение 2 лет находился в стойкой ремиссии, полностью адаптирован, у него отсутствуют какие-либо психотические расстройства, в связи с чем он может управлять личным транспортным средством, что подтверждено и врачом ПНД-42 Рудаковым в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов других лиц, суд также полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЗАТО <адрес> по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Демину Сергею Петровичу о прекращении действий прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через суд <адрес>.
Судья К.М.Жуков