дело № 2-839/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Зеленогорск 06 сентября 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуляк Г., Коваль Е., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь к Шуляку А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шуляк Г.Д. и Коваль Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. обратились с исковым заявлением к Шуляку А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требование мотивировали тем, что они проживают в <адрес>, на регистрационном учете в которой состоит Шуляк А.Г. – бывший муж Шуляк Г.Д., однако он не несет расходов по оплате коммунальных платежей, фактически в квартире <данные изъяты> не проживает, его вещей в ней нет, перестал быть членом ее семьи.
В судебном заседании истица Шуляк Г.Д. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, о чем предоставила письменное заявление.
Коваль Е.А. до судебного заседания, обратилась с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, и дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Шуляк А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, учитывая, что истцам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Шуляк Г., Коваль Е., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь к Шуляку А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Аюпов Ю.Ш.