№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 25 февраля 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к П., ООО «Л.», ООО «В.» о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленогорское ОСБ РФ № 7815 обратилось в суд с иском о взыскании с П., ООО «Л.», ООО «В.» суммы кредита и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2007 года между Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 и П. был заключен кредитный договор № 35957 на сумму 690000 рублей с уплатой процентов за его использование 14, 5 % годовых со сроком возврата по 25 июля 2010 года. Кредит был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денег. В свою очередь, П. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
Кроме этого, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства: 25 июля 2007 г. № 35957/1 с ООО «Л.», 29 января 2009 года договор поручительства № 1038 с ООО «В.». По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с П. по кредитному договору.
Однако с мая 2009 г. заемщик перестала вносить платежи в погашение кредита.
В судебном заседании представитель банка З., действующая по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
В судебном заседании М., действующий как ответчик, генеральный директор ООО «В.» заявленные требования признал в полном объеме, согласен с взысканием с ООО «В.» суммы кредита и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ООО «В.» М., разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
П., ООО «Л.» в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Направленные в их адрес по почте повестки возвращени в суд по истечении срока хранения на почте. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельства суд определил с согласия сторон рассмотреть дело в части, касающейся ответчиков П., ООО «Л.» в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Зеленогорского отделения ОАО АК СБ № 7815 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309, ст.310, ст.314 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ, поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что 25 июля 2007 г. П., действуя добровольно и свободно, заключило с Зеленогорским отделением ОАО АК СБ РФ № 7815 кредитный договор № 35957, по которому банк, исполнив свои обязательства, выплатил заемщику кредит на сумму 690000 рублей. Данный кредитный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме, с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ответчики ООО «Л.», ООО «В.», действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским отделением ОАО АК СБ РФ № 7815 в счет обеспечения обязательств П. по кредитному договору договора поручительств, соответственно, № 35957/1 от 25.07.2007 г. и № 1038 от 29.01.2009 г. Данные договора были составлены надлежащим образом, в письменной форме с указанием предмета договоров, их даты и места, сторон, их целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора № 35957, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
С мая 2009 г. П. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, то есть не вносит в банк надлежащие платежи. Поручители также не исполняют свои обязательства.
В соответствии с кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки, при этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: основной долг в размере 352099 рублей 04 коп., неустойку в размере 9328, 94 руб., просроченные проценты 13812, 08 руб., срочные проценты в размере 2672, 56 руб. При этом суд считает данные суммы установленными, поскольку они подтверждаются расчетами банка и не оспариваются сторонами.
Таким образом, исковые требования Зеленогорского отделения АК СБ РФ № 7815 о взыскании с П., ООО «Л.», ООО «В.», непогашенной суммы основного долга, неустойки по кредитному договору № 635957 от 25.07.2007 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Зеленогорским отделением ОАО АК СБ РФ № 7815 при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в размере 5379, 13 руб., что подтверждается платежным поручением № 8 от 08.10.2009 года на соответствующую сумму.
Указанные расходы являются вынужденными для истца, соответствуют требованиям ст. 333.19 НК РФ, поэтому подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ООО «В.».
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с П., ООО «Л.», ООО «В.» в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № 35957 от 25 июля 2007 года основной долг в размере 352099, о4 руб., неустойку в размере 9328, 94 руб., просроченные проценты 13812, 08 руб., срочные проценты в размере 2672, 56 руб., возврат госпошлины в размере 5379, 13 руб., а всего : 383291, 75 (триста восемьдесят три тысячи двести девяносто один рубль 75 копеек) руб.
Копию настоящего решения направить для сведения ООО «Л.», П.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья П.А.Овчинников