№РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 25 февраля 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Овчинников П.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к В., Ш., Х. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 (именуемый в дальнейшем – Банк) обратился с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки: по основному долгу 165086, 78 руб., срочные проценты – 2561, 64 руб., просроченные проценты – 11004, 26 руб., неустойку – 3052, 26 руб., мотивируя свои требования следующим.
Банк по кредитному договору № 48278 от 14.11.2008 г. выдал В. кредит в сумме 200000 рублей. В свою очередь В. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Поручителями на основании договоров № 48278/1 и № 48278/2 от 14.11.2008 г. являются Ш. и Х. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с В. по кредитному договору.
В. платежи в банк вносил несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту, с июля 2009 года платежи не вносятся вообще. Поручители также не приняли мер к надлежащему расчету с банком. Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки.
В судебном заседании представитель банка З., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Направленная в его адрес по почте повестка возвращена в суд по истечении срока хранения на почте. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие В.
В судебном заседании ответчики Ш., Х. заявленные требования признали в полном объеме, согласны с взысканием с них суммы кредита и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае установлено, что 14 ноября 2008 года В., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 кредитный договор № 48278, по которому банк, исполнив свои обязательства, 17 ноября 2008 года предоставил В. 200000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, 14 ноября 2008 года Ш. и Х., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № 7815 договора поручительства № 48278/1 и № 48278/2 в счет обеспечения обязательств В. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договоров, их даты и места, сторон, их целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора № 49278, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В. платежи в банк вносил не своевременно и не в полном объеме, то есть не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору кредита. Поручители также не исполняли свои обязательства поручителя.
В соответствии с подп. «а» п.5.2.4 Кредитного договора № 48278 банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов и неустойки 181704, 69 руб. При этом, суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3417 рублей 05 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКСБ в лице Зеленогорского отделения № 7815 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с В., Ш., Х., в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № 48278 от 14 ноября 2008 года с учетом процентов и суммы уплаченной госпошлины 185121, 74 (сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать один рубль 74 копейки) руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья П.А. Овчинников