№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зеленогорск 05 апреля 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Обществу с ограниченной ответственностью «П.» о взыскании компенсации по уходу за ребёнком и компенсации за неиспользуемый отпуск,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании компенсации по уходу за ребёнком в размере 4162 рублей и компенсации за неиспользуемый отпуск в размере 75232,35 рублей, мотивируя свои требования тем, что с 12.09.2005 года по 14 января 2009 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «П.» в должности главного бухгалтера. С 14 января 2009 года М. была уволена по собственному желанию. В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации М. не была выплачена компенсация за неиспользуемые отпуска за весь период работы. Кроме того, ООО «П.» не выплатил М. пособие по уходу за ребенком за 14 дней января 2009 года в размере 4162 рублей.
В ходе судебного разбирательства истица М. уточнила заявленные требования, а именно просила взыскать компенсацию за неиспользуемые отпуска в размере 48979,5 рублей.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «П.» в срок до 05 октября 2010 года обязуется выплатить М. 50000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей.
М. отказывается от своих первоначальных и других исковых требований к ООО «П.», связанных с взысканием компенсации по уходу за ребёнком и компенсации за неиспользуемые отпуска.
Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам разъяснены ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
У суда имеются основания для его утверждения на вышеуказанных условиях, а также прекращения производства по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют интересам каждой из сторон, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между М. и Обществом с ограниченной ответственностью «П.», по которому:
ООО «П.» в срок до 05 октября 2010 года выплатить М. 50000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей.
М. отказывается от своих первоначальных и других исковых требований к ООО «П.», связанных с взысканием компенсации по уходу за ребёнком и компенсации за неиспользуемые отпуска.
Производство по делу по иску М. к Обществу с ограниченной ответственностью «П.» о взыскании компенсации по уходу за ребёнком и компенсации за неиспользуемый отпуск, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья П.А.Овчинников