РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Селявко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зеленогорского отделения № к Зорькина, Высотин, Бочкарев о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКСБ РФ в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам Зорькина, Высотин, Бочкарев Мотивирует заключением ДД.ММ.ГГГГ с Зорькина кредитного договора №, по которому ДД.ММ.ГГГГ банк выплатил ответчице на цели личного потребления <данные изъяты> рублей. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства № с Бочкарев и № с Высотин, по которым поручители несут солидарную ответственность с Зорькина по кредитному договору. Зорькина вносила платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи вообще не вносятся. Тем самым она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщик и поручители не надлежаще исполняли обязательства по погашению кредита, на основании п. 4.6 кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Потаенков в судебное заседание не явился, предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Зорькина и Бочкарев исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Высотин в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В материалах дела имеются: платежное поручение, свидетельствующее об уплате госпошлины /л.д.5/, платежи по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-12/; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 15-16/, подтверждающие доводы истца.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав ответчиков, исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Зорькина, Высотин, Бочкарев.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с Зорькина ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Высотин ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бочкарев ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина