2-56/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленогорск 05 февраля 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Овчинников П.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО гор. Зеленогорска Чистяковой М.А., представителя ФМБА России и ФГУЗ «Сибирский клинический центр ФМБА» Ч., действующей по доверенности, представителя Управления Федерального казначейства Т., действующего по доверенности,
при секретаре П.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Ц. к ФМБА России, ФГУЗ «Сибирский клинический центр ФМБА», Управлению федерального казначейства о начислении и выплате денежных выплат стимулирующего характера с учетом процентной надбавки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО города Зеленогорска в интересах Ц. обратился в суд с иском к Федеральному медико-биологическому агентству России, ФГУЗ «Клиническая больница № 42», Управление федерального казначейства о начислении и выплате денежных выплат стимулирующего характера с учетом процентной надбавки, мотивируя его тем, что ФГУЗ КБ № 42 ФМБА России за весь период 2007-2009гг. не производит выплаты стимулирующего характера, а именно не начисляет и не выплачивает надбавку к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края в размере 1,3 в связи с чем, задолженность составила 33218 рублей 33 копейки.
В ходе разбирательства дела ФГУЗ «Клиническая больница № 42» реорганизована путем присоединения к ФГУЗ «Сибирский клинический центр ФМБА», который является правопреемником КБ № 42. В порядке ст. 44 ГПК РФ судом ФГУЗ «КБ № 42» заменено правопреемником ФГУЗ «Сибирский клинический центр ФМБА».
Истица Ц. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании прокурор возражал против прекращения производства по делу, полагая, что это противоречит закону и нарушает права истицы.
Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по заявлению прокурора поданного в защиту законных интересов другого лица прекращается, в случае если это лицо заявит об отказе от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, полагаю необходимым принять отказ истца Ц. от иска, поскольку такой отказ сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Ц. к ФМБА России, ФГУЗ «Сибирский клинический центр ФМБА», Управлению федерального казначейства о начислении и выплате денежных выплат стимулирующего характера с учетом процентной надбавки прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья П.А.Овчинников