№ 2-53/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 25 февраля 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Овчинникова П.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к П., Е., С. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленогорское ОСБ РФ № 7815 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с П., Е., С. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и П. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ П. на неотложные нужды 250000 рублей. В свою очередь, П. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Е., № с С. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с П. по кредитному договору.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора и п. 2 срочного обязательства, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с мая 2006 года в сумме 4237, 29 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С мая 2009 года П. платежи в банк не вносит, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. Поручители также не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с П., Е., С. : просроченные проценты – 12526, 15 руб., неустойку в размере 16314, 23 руб., общую задолженность по основному долгу в размере 215677, 30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4045, 18 руб. Всего банк просит взыскать 248562, 86 руб.
В судебном заседании представитель банка З., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные Банком требования по вышеизложенным основаниям.
В соответствии с кредитным договором Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Поручители Е., С. были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и были согласны отвечать перед банком за исполнение П. условий этого договора в полном объеме. Поскольку П. с мая 2009 года не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, то Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку.
Ответчики П., Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, ничего не сообщив о причинах неявки.
Представитель ответчиков по назначению суда адвокат Ю. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствие ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, т.к. ему неизвестна позиция ответчика, возможно, у того имеются уважительные причины.
Ответчик С. требования Зеленогорского ОСБ РФ № признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключила с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил П. 250000 рублей. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Е. и С., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № договор поручительства № и 41881/2 в счет обеспечения обязательств П. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора и п. 2 срочного обязательства, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с мая 2006 года в сумме 4237, 29 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С мая 2009 года П. платежи в банк не вносит, то есть не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредита. Поручители так же не исполняют свои обязательства поручителей.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителя в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: просроченные проценты – 12526, 15 руб., неустойку в размере 16134, 23 руб., общую задолженность по основному долгу в размере 215677, 30 руб.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 4045 рублей 18 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования ОАО Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с П., Е., С., в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты – 12526, 15 руб., неустойку в размере 16134, 23 руб., общую задолженность по основному долгу в размере 215677, 30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4045, 18 руб., а всего 248562, 86 (двести сорок восемь пятьсот шестьдесят два рубля 86 копеек) руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
Судья П.А. Овчинников