№ 2-335/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Зеленогорск 25 марта 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Б., А., В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленогорское ОСБ РФ № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Б., А., В. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Б. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Б. на неотложные нужды 520000 рублей. В свою очередь, Б. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с В., № с А. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Б. по кредитному договору.
В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июня 2007 года в сумме 8666 рублей 67 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С ДД.ММ.ГГГГ Б. платежи в погашение кредита и уплату процентов вносила несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. С ноября 2009 года Б. платежи в банк не вносила вообще. Поручители также не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 4.6. Кредитного договора банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Б., А., В.: срочные проценты в размере 2752 рублей 91 копейки, просроченные проценты в размере 14219 рублей 90 копеек, неустойку в размере 8547 рублей 02 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 330578 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6760 рублей 98 копеек. Всего банк просит взыскать 362859 рублей 39 копеек.
В судебное заседание представитель банка З. не явилась, в суд поступило ее письменное ходатайство о рассмотрении и дела в ее отсутствие, в котором также поддержала указанные требования.
Ответчики не возражали против такого порядка рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчики Б., А. и В. требования Зеленогорского ОСБ РФ № признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд, заключила с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Б. 520000 рублей. Договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ А. и В., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № договора поручительства № и № в счет обеспечения обязательств Б. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому он призван обеспечивать.
В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с июня 2007 года в сумме 8666 рублей 67 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С июня 2007 года Б. платежи в погашение кредита и уплату процентов вносила несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. С ноября 2009 года Б. платежи в банк не вносила вообще. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
В соответствии с п.4.6 А Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: срочные проценты в размере 2752 рублей 91 копеек, просроченные проценты в размере 14219 рублей 90 копеек, неустойку в размере 8547 рублей 02 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 330578 рублей 58 копеек.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 6760 рублей 98 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-192 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с Б., А., В. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность по основному долгу в размере 330578 рублей 58 копеек, срочные проценты в размере 2752 рублей 91 копейки, просроченные проценты в размере 14219 рубля 90 копеек, неустойку в размере 8547 рублей 02 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 6760 рублей 98 копеек, а всего 362859 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья П.А.Овчинников