ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Еромасова А.В.,
прокурора Чистяковой М.А.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Ивана Викторовича к Антонову Владиславу Львовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Баев И.В. обратился в суд с иском к Антонову В.Л. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по этому адресу.
По утверждению заявителя, 27.07.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи принадлежащей ему 1/3 доли квартиры <адрес> Согласно п. 6 договора купли-продажи от 27.07.2010 г., Антонов В.Л. обязался сняться с регистрационного учета из этой квартиры в течение 30 дней со дня подписания договора. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил и не снялся с регистрационного учета, что ограничивает его права как собственника этого жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец предоставил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствие со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Баеву И.В. были разъяснены ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, учитывая, что спор разрешен до судебного разбирательства, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> в г. Зеленогорске, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, по этим основаниям суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе от иска в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие их добровольного исполнения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются
Судебные расходы истца, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей за составление искового заявления, подтверждены квитанциями об этом, а поэтому подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст.101 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Баева Ивана Викторовича к Антонову Владиславу Львовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Антонова Владислава Львовича в пользу Баева Ивана Викторовича судебные расходы по оплате госпошлины – 200 руб., составление искового заявления 1500 руб., всего 1700 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.
Судья /Еромасов А.В