2-1345/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 октября 2010 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга Михаила Ивановича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения № о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Шульга М.И., был заключен кредитный договор № на сумму займа <данные изъяты> рублей. Целью заключения кредитного договора между кредитором и истцом (заемщиком) - явилась услуга по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора Сбербанком был открыт Шульга М.И. ссудный счет №. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена оплата заемщиком кредитору единовременного платежа (ТАРИФА) за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Оплаченная Шульга М.И. сумма составила <данные изъяты> рублей.
Однако, открытие ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона. Таким образом, спорный кредитный договор в п. 3.1. содержал условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Кроме того, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
На основании вышеизложенного, Шульга М.И. просит суд: взыскать с ответчика незаконно взысканный платеж за обслуживание ссудного счета (ТАРИФ) в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика за просрочку исполнения его законных требований неустойку (пеню) в размере трех процентов выполнения работы (оказания услуги) за каждый день, на день рассмотрения дела в суде, то есть <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение № ОАО Сбербанка России. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказываются от исковых требований:
- о признании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;
- о взимании неустойки в размере <данные изъяты> рублей;
- о взимании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей;
- о взимании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, взимании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взимании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взимании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и иных связанных с ними.
Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях разрешает спор, поэтому суд считает правильным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Шульга Михаилом Ивановичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения №, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение № ОАО Сбербанка России.
2. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.
3. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказываются от исковых требований: о признании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; о взимании неустойки в размере <данные изъяты> рублей; о взимании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; о взимании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
4. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о признании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, взимании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взимании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взимании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и иных связанных с ними.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № в пользу Шульга Михаила Ивановича <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Бойцова