№ 2-1496/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск29 ноября 2010 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> № к Новикову С.А., Новиковой С.А. и Пужиловской С.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <адрес> отделения № (именуемый в дальнейшем – банк) обратился с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 62670,13 руб., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Новикову С.А. кредит в сумме 110 000 рублей на цели личного потребления. Поручителями по договору выступили Новикова О.Ф. и Пужиловская В.П. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Новиков С.А., Новикова О.Ф. и Пужиловская В.П. полностью признали предъявленные им исковые требования, расчет задолженности, указанный банком, не оспаривали, о чем имеется письменное заявление.
В судебном заседании материалами дела установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Новикову С.А. выдан кредит 110 тыс. руб. под 17% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Новиковой О.Ф. и Пужиловской В.П., что следует из договоров поручительства. Согласно пункта 4.6 договора кредитор имеет право в случае расторжения договора (при наличии задолженности по ссудному счету заемщика по настоящему договору) требовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Справкой платежей по ссуде подтверждено, что договор по уплате платежей исполняется не надлежаще, имеется ссудная задолженность. Ответчики этот факт признали.
Эти обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Ответчикам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать солидарно с Новикова С.А., Новиковой С.А. и Пужиловской С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № сумму задолженности по кредитному договору 60650,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019,52 руб., а всего 62670,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
СудьяТюрина Н.И.