2-1236/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаева ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Зеленогорске Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Канаев Л.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в г.Зеленогорске с заявлением о назначении трудовой пенсии, указав, что он имеет право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с наличием у него 25 - летнего стажа работы, в том числе стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно представленным документам стаж на соответствующих видах работ у Канаев Л.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года 11 месяцев 23 дня. К зачету не были приняты периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 3 месяца 29 дней в должности каменщика СМУ-3 УС-604, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 лет 2 месяца 7 дней в должности каменщика, бригадира каменщиков СМУ-5 УС-604, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 5 месяцев 7 дней в должности каменщика, бригадира ремонтно-строительного участка исполкома горсовета Красноярска -45, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 27 дней в должности каменщика отдела капитального строительства, каменщика-монтажника МСУ ПО «Сибволокно»; так как документов, подтверждающих работу истца в бригаде каменщиков не предоставлено;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 12 дней в должности монтажника сборного железобетона и стальных конструкций АО «Компан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 1 день в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на участке строительно-монтажных работ АООТ «Красноярская ГРЭС-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций КБУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 18 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО «Красноярскэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней монтажником железобетонных конструкций ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 3 дня в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-1 монтажно-строительного управления №.2; так как правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом 27 Списка № «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятые полный рабочий день на перечисленных выше работах.
С данным решением Канаев Л.Г. не согласен и считает, что ответчик необоснованно не принял к зачету вышеуказанные периоды работы.
В судебном заседании Канаев Л.Г. и его представитель Логинов Ю.А. поддержали заявленные требования и пояснили, что в спорные периоды истец работал в качестве каменщика в составе бригад в режиме полного рабочего дня. Работая в качестве бригадира, он не был освобожден от основной профессии и фактически выполнял работу каменщика. Канаев Л.Г. просит обязать ответчика включить спорные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель УПФР в г.Зеленогорске Анфиногенов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании требования истца не признал и суду пояснил, что у Канаева Л.Г. отсутствуют предусмотренные пенсионным законодательством основания для включения оспариваемых периодов работы в льготный стаж. Рабочие по профессии «каменщик», работающие не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на пенсионные льготы не пользуются, поскольку в связи с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений могут совмещать и другие работы, не предусмотренные Списком № 2. Документов, подтверждающих постоянную занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков, не имеется.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается указанная пенсия, утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
В силу п.п. б п.1 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 с изменениями и дополнениями от 9 августа 1991 года) предусматривает в качестве работы с вредными и тяжелыми условиями труда (2 раздел позиция ХХУ11) – работу каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также такую должность руководителя и специалиста, как мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419 этого же раздела).
Судом установлено, что Канаев Л.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следовательно на момент обращения по вопросу назначения досрочной пенсии ему исполнилось 55 лет.
Из объяснений сторон, материалов дела, в том числе из трудовой книжки и решения комиссии УПФР в г.Зеленогорске судом установлено, что Канаев Л.Г. работал:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУ-3 УС-604,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, бригадира каменщиков СМУ-5 УС-604,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, бригадира ремонтно-строительного участка исполкома горсовета Красноярска -45,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, каменщика-монтажника отдела капитального строительства ПО «Сибволокно»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя погрузчика СМУ ПО «Сибволокно»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций СМУ ПО «Сибволокно»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира монтажно-строительную бригаду в СМУ Индивидуального частного предприятия НИТ-1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника сборного железобетона и стальных конструкций АО «Компан»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на участке строительно-монтажных работ АООТ «Красноярская ГРЭС-2»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций КБУ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика МП Жилищно-коммунальное управление <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего АО «Налобинское»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря аварийно-восстановительных работ воинской части 25920;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-4 УС-604;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО «Красноярскэнергострой»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс»,;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-1 монтажно-строительного управления № 2;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника ООО «СМУ»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-4 ОАО «Буреягэсстрой»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО «Спецмонтаж».
Решением комиссии УПФР в г.Зеленогорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Канаеву Л.Г. отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту из-за отсутствия необходимого специального стажа. При этом указано, что на момент обращения специальный стаж истца составил 4 года 11 месяцев 23 дня, в который зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 21 день) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций СМУ ПО «Сибволокно», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 1 день) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-4 ОАО УС-604, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 1 день) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ – монтажно-строительного управления № 2.
Не засчитаны в специальный стаж работы истца, поскольку не подтверждается документально льготный характер работы периоды:.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 3 месяца 29 дней ) в должности каменщика СМУ-3 УС-604,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 7 дней) в должности каменщика, бригадира каменщиков СМУ-5 УС-604,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 7 дней) в должности каменщика, бригадира ремонтно-строительного участка исполкома горсовета Красноярска -45,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 27 дней) в должности каменщика отдела капитального строительства, каменщика-монтажника МСУ ПО «Сибволокно»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 12 дней) в должности монтажника сборного железобетона и стальных конструкций АО «Компан»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 1 день) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на участке строительно-монтажных работ АООТ «Красноярская ГРЭС-2»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца) в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций КБУ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 18 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО «Красноярскэнергострой»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) в должности монтажника железобетонных конструкций ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня ) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-1 монтажно-строительного управления №
Льготный характер работы истца каменщиком в бригаде каменщиков СМУ-3 УС-604 на полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 3 месяца 29 дней ), а также каменщиком и бригадиром каменщиков в бригаде каменщиков СМУ-5 УС-604 на полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 7 дней) в оспариваемые ответчиком периоды, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО13 ФИО9, ФИО10. Данные свидетели пояснили суду, что СМУ-3 и СМУ-5 УС-604 являлись именно строительными организациями, что подтверждается также уставом ОАО УС-604. Истец работал каменщиком, бригадиром каменщиков полный рабочий день, и сверхурочно, простоев в работе не было, что подтверждается, в том числе и ведомостями на выдачу заработной платы. В СМУ-3 и СМУ-5 УС-604 были созданы бригады каменщиков.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, т.к. они в исходе дела не заинтересованы, хорошо знают Канаева Л.Г., работали вместе с ним в оспариваемые периоды.
Из приказа начальника управления строительства № от ДД.ММ.ГГГГ за №/к, следует, что Канаев Л.Г. в связи с окончанием двухгодичного срока обучения учащимися ГПТУ-39, был назначен каменщиком 3 разряда в СМУ-3. По мимо него в состав бригады были приняты также 23 человека.
Согласно приказа зам.начальника управления по кадрам управления строительства № от ДД.ММ.ГГГГ за №/лс, видно, что Канаев Л.Г. принят на работу в СМУ-5 бригадиром каменщиков 4 разряда с доплатой за руководство бригадой по положению.
Таким образом, судом установлено, что Канаев Л.Г. фактически работал каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 3 месяца 29 дней) в СМУ-3 УС-604 и каменщиком, бригадиром каменщиков в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 7 дней) в СМУ-5 УС-604. Выполняемую им в вышеуказанный период работу в качестве каменщика и бригадира каменщиков следует признать работой с тяжелыми условиями труда.
Данные обстоятельства подтверждаются, кроме трудовой книжки, соответствующими приказами, ведомостями на получение заработной платы, показаниями свидетелей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта его работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 3 месяца 29 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 7 дней) с тяжелыми условиями труда и включении данных периодов в стаж работ с тяжелыми условиями труда, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательства выполнения работы с тяжелыми условиями труда в спорные периоды должен был представить истец.
Между тем, доказательств выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 7 дней) в должности каменщика, бригадира ремонтно-строительного участка исполкома горсовета Красноярска -45, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 27 дней) в должности каменщика отдела капитального строительства, каменщика-монтажника МСУ ПО «Сибволокно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 12 дней) в должности монтажника сборного железобетона и стальных конструкций АО «Компан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 1 день) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на участке строительно-монтажных работ АООТ «Красноярская ГРЭС-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца) в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций КБУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 18 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО «Красноярскэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) в должности монтажника железобетонных конструкций ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня ) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-1 монтажно-строительного управления № 2, истец не представил.
Вследствие чего, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу о невозможности установления льготного характера работы истца в указанные периоды и включении указанных периодов в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда.
ДД.ММ.ГГГГ Канаеву Л.Г. исполнилось 55 лет, его страховой стаж составляет более 25 лет, следовательно, он имеет право на назначение трудовой пенсии, как проработавший более 12 лет 6 месяцев на работе с тяжелыми условиями труда.
Следовательно, отказ во включении периодов работы Канаева Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУ-3 УС-604, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, бригадира каменщиков в СМУ-5 УС-604 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является необоснованным и ведет к ущемлению его конституционного права.
В соответствии со ст. ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате квалифицированной юридической помощи за составление иска в суд, а также представительство в суде. Согласно квитанции АХ № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил адвокату за составление иска в суд, представительство в суде 15000 руб. С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, его продолжительности, суд находит подлежащим удовлетворению требование в размере 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-192 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Канаева ФИО14 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Зеленогорске Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края включить Канаеву ФИО15 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУ-3 УС-604, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, бригадира каменщиков в СМУ-5 УС-604.
В удовлетворении требований о включении Канаеву ФИО16 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, бригадира ремонтно-строительного участка исполкома горсовета Красноярска -45, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика отдела капитального строительства, каменщика-монтажника МСУ ПО «Сибволокно»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника сборного железобетона и стальных конструкций АО «Компан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на участке строительно-монтажных работ АООТ «Красноярская ГРЭС-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций КБУ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО «Красноярскэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций СМУ-1 монтажно-строительного управления №, отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края в пользу Канаева Леонида Георгиевича оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края назначить Канаеву Леониду Георгиевичу трудовую пенсию ранее общеустановленного возраста в связи с тяжелыми условиями труда, со дня его обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения через Зеленогорский городской суд.
Судья П.А.Овчинников