2-1390/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г.г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд в составе
председательствующего судьиЕромасова А.В.,
при секретареАндриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Рыжковой Татьяне Валентиновне и Рыжкову Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ РФ Зеленогорское отделение № 7815 обратился в суд с иском к Рыжковой Т.В. и Рыжкову С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 67605 руб. 32 коп., а также госпошлины в сумме 2228 руб. 16 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2008 г. Рыжковой Т.В. по кредитному договору № 41568 от 27.03.2008 г. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 120000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Рыжкова Т.В. обязалась погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с апреля 2008 г. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не исполняет свои обязательства, имеет задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент предъявления иска, т.е. на 25.10.2010 г., всего 67605 руб. 32 коп. Поручитель Рыжков С.Н.по договору поручительства № 41568/1 от 27.03.2008 г. также принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Рыжковой Т.В. обязательств по кредитному договору на этих условиях.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Рыжкова Т.В. исковые требования АКСБ Зеленогорское отделение № 7815 признала, подтверждала ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № 41568 от 27.03.2008 г., невнесение платежей с октября 2010 г. по настоящее время, а также наличие задолженности перед Банком, при этом не оспаривала правильность начисления истцом размера этой задолженности.
Ответчик Рыжков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно объяснений ответчика, представленного истцом кредитного договора № 41568 от 27.03.2008 г. Банком Рыжковой Т.В. действительно был выдан кредит на неотложные нужды в размере 120000 руб. под 17 % годовых, сроком на 5 лет, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 г.
П.п. 5.2.4 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе предъявить аналогичные требования и к поручителям.
Из представленного истцом графика платежей и лицевого счета следует, что в нарушение условий кредитного договора № 41568 от 27.03.2008 г. и срочного обязательства № 1 от 27.03.2008 г. Рыжковой Т.В. не исполняется обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов.
В августе и с октября 2010 г. по настоящее время ответчиком не вносятся суммы в уплату кредита и процентов и не выполняются обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Договором поручительства № 41568/1 от 27.03.2008 г. также предусмотрена ответственность поручителя Рыжкова С.Н. за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщика.
Так, п.п. 1.1, 2.1 указанного Договора определено, что поручитель Рыжков С.Н. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Рыжковой Т.В. всех его обязательств по кредитному договору № 41568 от 27.03.2008 г. в том числе по своевременному возврату заемщиком суммы кредита и процентов по нему в соответствии с графиком, а также неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
П. 2.2, 2.3 Договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно и признают право кредитора требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по этому кредитному договору с случаях, предусмотренных этим договором.
В судебном заседании также установлено, что со стороны поручителя не было обеспечено своевременное погашение образовавшейся у заемщика задолженности по кредитному договору и договорам поручительства от 27.03.2008 г.
Поэтому, поручитель Рыжков С.Н. также несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком условий этого кредитного договора, и обязан погашать задолженность по кредиту, процентам и неустойку солидарно вместе с заемщиком Рыжковой Т.В.
Размер подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору № 41568 от 27.03.2008 г. задолженности на 25.10.2010 г., т.е. на день предъявления иска, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 67605 руб. 32 коп. и включает: задолженность по основному долгу – 65907 руб. 92 коп.; срочные проценты – 1495 руб. 06 коп.; неустойку – 202 руб. 34 коп.
Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиками суду не представлено.
По этим основаниям исковые требования АКСБ Зеленогорское отделение № 7815 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 2228 руб. 16 коп.
Размер уплаченной истцом госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Рыжковой Татьяны Валентиновны и Рыжкова Сергея Николаевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Зеленогорское отделение № 7815 задолженность по кредитному договору № 41568 от 27.03.2008 г. в размере 67605 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2228 руб. 16 коп., а всего 69833 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения, через горсуд г. Зеленогорска.
СудьяА.В. Еромасов