2-1246/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 г. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Анны Александровны к Индивидуальному предпринимателю Мельтону Александру Эдмартовичу о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова А.А. обратилась в суд с иском к ИП Мельтону А.Э., и просила признать трудовой договор между ней и ответчиком заключенным с 30 мая по 29 августа 2010 года, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о трудовой деятельности в период с 30 мая по 29 августа 2010 года с увольнением по собственному желанию с 30 августа 2010 года, взыскать с ИП Мельтона А.Э. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за август 2010 года в размере 6000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, и понесенные судебные расходы в связи с обращением в суд.
Свои требования мотивирует тем, что 30 мая 2010 года допущена ответчиком к работе в магазин «Продукты» в качестве продавца с испытательным сроком на один месяц, с последующим заключением трудового договора. Заведующей магазина Стошш Н.А. ей были разъяснены основные условия труда, в том числе график работы, размер заработной платы и порядок ее выплаты с 10 по 15 число каждого месяца. Она фактически работала у ответчика с 30.05.2010 г. по 29 августа 2010 г. Ответчиком выплачена заработная плата за июнь и июль 2010 года в размере 6000 руб. За август 2010 года заработная плата ей выплачена не была. Трудовой договор с ней также заключен не был. На ее требования оформить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку о работе, 29.08.2010 г. заведующая магазином Стошш Н.А. заявила, что она уволена по собственному желанию. Указанными действиями были нарушены ее конституционные права и причинены нравственные страдания.
До рассмотрения дела в судебном заседании Чистякова А.А. предоставила в суд письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ответчиком добровольно исполнены все ее требования.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое оглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти явления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов других лиц, суд также полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чистяковой Анны Александровны от иска.
Производство по делу по иску Чистяковой Анны Александровны к Индивидуальному предпринимателю Мельтону Александру Эдмартовичу о признании трудового договора заключенным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через горсуд г. Зеленогорска.