иск удовлетворен частично



2-1356/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г.г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Еромасова А.В.,прокурораЕрмакова А.В.,

при секретареАндриевской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Тамары Николаевны к Голышеву Ивану Геннадьевичу о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Азарова Т.Н. обратилась в суд с иском к Голышеву И.Г. и просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 13713 руб., и компенсацию морального вреда 13000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. между домами № и 7 по <адрес> в <адрес> края она выгуливала свою собаку (американский Кокер) и была покусана собакой ответчика. При этом ей были причинены телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, с вертикальной линейной ссадиной, а также горизонтальная ушитая линейная рана, повлекшие за собой Легкий вред здоровью. У ее собаки также были прокушены ухо и шея. Кроме того от нападения собаки были повреждены брюки стоимостью 1000 руб. и нижняя часть комплекта нижнего белья, стоимостью 1250 руб. Она проходила амбулаторное лечение и находилась на листке нетрудоспособности, в связи с чем, вынуждена была приобретать лекарства., салфетки и шприцы для себя и собаки на сумму 1522 руб., утратила заработок в размере 8860 руб. Также за медицинское освидетельствование уплатила 1081 руб. Общая сумма причиненного ущерба составляет 13713 руб. В результате нападения собаки ей причинены физическая боль, телесные повреждения. В связи с этим она вынуждена была обратиться за медпомощью в больницу, где прошла полный курс амбулаторного профилактического лечения. Кроме того у нее имели место нравственные страдания, и длительная психотравмирующая ситуация, обусловленная стрессовым состоянием, переживаниями, паническим страхом перед собаками. В связи с наличием рваной раны она также не смогла хорошо отдохнуть по приобретенной путевке и купаться в море.

В судебном заседании Азарова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Голышев И.Г. исковые требования Азаровой Т.Н. о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда признал полностью. Не оспаривал принадлежность ему собаки «Стаффодрширский терьер», привлечение к административной ответственности за нарушение им правил ее выгула, признавал причинение истице материального ущерба, телесных повреждений и нравственных страданий, а также с обоснованностью и размером заявленных ею исковых требований по возмещению ущерба и компенсации морального вреда.

Согласно ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст. 1101 ГК РФ также установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом

2-1356/10 2

фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а причинение истице имущественного ущерба и морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий, наряду с объяснениями сторон, также, также подтверждено материалами дела об административном правонарушении, справкой ФГУЗ КБ-42 об обращении истицы в приемное отделение с диагнозом «укушенная рана», Актом медицинского освидетельствования № 553 от 27.08.2010 г., что полученные Азаровой Т.Н. телеснее повреждения расцениваются как Легкий вред здоровью, листком нетрудоспособности заявительницы, ветеринарной справкой, копиями товарного и кассовых чеков о стоимости нижнего белья, приобретенных медикаментов и затрат на медицинское освидетельствование, справкой ООО «Прима Телесеть» о размере утраченного Азаровой Т.Н в связи с нетрудоспособностью заработка, оно принимается судом.

Поэтому, исковые требования Азаровой Т.Н. о возмещении причиненного ущерба в размере 13713 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования Азаровой Т.Н. о компенсации морального вреда также подлежат частичному удовлетворению в размере 10000 руб., с учетом обстоятельства его причинения, неосторожного характера причинения этого вреда, степени физических и нравственных страданий заявителя, требования закона о его разумности и справедливости, материального и семейного положения ответчика.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по исковым требованиям имущественного характера в размере 548 руб. 52 коп. (13713 руб. х 4 %), и по требованиям неимущественного характера (компенсация морального вреда) - 200 руб., а всего 748 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ горсуд,

РЕШИЛ:

Иск Азаровой Тамары Николаевны о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Голышева Ивана Геннадьевича в пользу Азаровой Тамары Николаевны в возмещение причиненного ущерба 13713 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., а всего 23713 руб.

Взыскать с Голышева Ивана Геннадьевича дополнительно госпошлину в доход государства в размере 748 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения, через горсуд г. Зеленогорска.

Судья/Еромасов А.В./