2-1272/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Еромасова А.В.,
при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Александра Анатольевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.А. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, и просил признать недействительным условия кредитного договора № 39325 от 10.12.2007 г. об обязанности заемщика оплатить единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета и возвратить ему незаконно удержанную сумму в размере 44000 руб., взыскать с ответчика 2000 руб. оплаченной комиссии по рассмотрению кредитной заявки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2007 г. по день рассмотрения иска 11.11.2010 г. в размере 10566 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб., а также понесенные судебные расходы в размере 3500 руб.
Свои требования мотивирует тем, что между ним и АКСБ Зеленогорское отделение № 7815 Сбербанка РФ 10.12.2007 г. заключен кредитный договор № 39325, по которому им был получен ипотечный кредит в сумме 1100000 руб. под 15,25 процентов годовых. Одним из условий предоставления кредитных средств являлась его обязанность об оплате Банку единовременного платежа (тарифа) в размере 44000 руб. за обслуживание ссудного счета. При рассмотрении заявки Банк также взял с него дополнительно комиссию в размере 2000 руб. Однако данное условие кредитного договора и взимание Банком платы за ведение ссудного счета и комиссии являются незаконными и противоречит требованиям ст. 819-820 ГК РФ, ст. ст. 16, 17 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 29ФЗ «О банках и банковской деятельности». АКСБ Зеленогорское отделение № 7815 отказывается добровольно возвратить уплаченные им в качестве единовременных платежей денежные средства.
В судебном заседании стороны выразили намерения заключить мировое соглашение, представили об этом письменное заявление, в соответствии с которым:
1. Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора.
2. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 60556 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Зеленогорское отделение №7815 Сбербанка России ОАО.
3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам.
4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2 Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора № 39325 от 10.12.2007 г., взыскании с ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 44000 руб., о взыскании с ответчика комиссии по рассмотрению кредитной заявки в размере 2000 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., взыскании с ответчика морального вреда и расходов по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб.
5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о признании недействительным условия кредитного договора № 39325 от 10.12.2007 г. о взыскании с Ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 44000 руб., о взыскании с Ответчика комиссии по рассмотрению кредитной заявки в размере 2000 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., взыскании с ответчика морального вреда и расходов по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб. и иных, связанных с ними.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых дл Суда, другой для Истца, третий – для Ответчика
Сторонам судом дополнительно были разъяснены ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и поддержаны ими в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
У суда также имеются основания для его утверждения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу, поскольку в судебном заседании подтверждена обоснованность исковых требований заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Александром Анатольевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о защите прав потребителей, по которому:
1. Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора.
2. В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 60556 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Зеленогорское отделение №7815 Сбербанка России ОАО.
3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам.
4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п. 2 Соглашения, Истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора № 39325 от 10.12.2007 г., взыскании с ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 44000 руб., о взыскании с ответчика комиссии по рассмотрению кредитной заявки в размере 2000 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., взыскании с ответчика морального вреда и расходов по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб.
5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о признании недействительным условия кредитного договора № 39325 от 10.12.2007 г. о взыскании с Ответчика денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 44000 руб., о взыскании с Ответчика комиссии по рассмотрению кредитной заявки в размере 2000 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., взыскании с ответчика морального вреда и расходов по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб. и иных, связанных с ними.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Колесникова Александра Анатольевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Зеленогорского отделения № 7815 о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
Судья /Еромасов А.В./