передано по подсудности



2-1314/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2010 г. г. Зеленогорск.

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоносовой Ирины Шадмановны к Чернолих Елене Николаевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Богоносова И.Ш. обратилась в суд с иском к Чернолих Е.Н. и просила взыскать с ответчицы денежные средства в размере 104183 руб., и понесенные судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 05 апреля 2007 г. по просьбе ответчицы, оформила кредит в Сбербанке на свое имя на сумму 100000 рублей и передала Чернолих Е.Н. 90000 руб. Ответчица обещала самостоятельно гасить долг с процентами за указанный кредит и ежемесячно высылать деньги на ее адрес. Она также собственноручно написала расписку о фактическом получении денежных средств. За весь период кредита Чернолих Е.Н. перечислила в только 25391 руб. 03 коп. В связи с неисполнением ответчицей обязательств она вынуждена была ежемесячно гасить кредит из своих собственных средств, и оплатила 104183 руб. 09 коп. Ответчица обещала оплатить ей долг, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

В исковом заявлении истицей было указано, что фактическое место жительства Чернолих Е.Н. ей не известно, в связи с чем, данный иск предъявлен ею в суд по последнему известному месту жительства.

Согласно справки МУП ГЖКУ Чернолих Е.Н., проживая в г. Зеленогорске, в апреле 2007 г. была выписана в пос. Ириклинский Оренбургской обл.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству через УФМС Оренбургской обл. также было установлено, что ответчица Шекель (Чернолих) Е.Н. с 23 апреля 2007 г. зарегистрирована и фактически проживает Оренбургская обл., Гайский р-н, пос. Ириклинский, ул. Первомайская, д. 8, кв. 2.

Об этом свидетельствует и личное получение ею повестки о явке в Зеленогорский горсуд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела в судебном заседании от истицы также поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту регистрации и фактического жительства в Гайский районный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ горсуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богоносовой Ирины Шадмановны к Чернолих Елене Николаевне о взыскании долга, предать на рассмотрение по подсудности в Гайский районный суд Оренбургской области

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска, в 10-дневный срок.

Судья /Еромасов А.В./