РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№
09 августа 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /ОАО/ к Борисову Роману Александровичу, Кабакову Алексею Михайловичу, Токсыбаеву Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКСБ РФ обратился к ответчикам Борисову Р.А., Кабакову А.М., Токсыбаеву Д.В. с вышеуказанными исковыми т
ребованиями. Мотивирует тем, что ответчику Борисову Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 200000 руб. Солидарную ответственность по договору поручительства приняли на себя ответчики Кабаков А.М., Токсыбаев Д.В. Ответчик Борисов Р.А. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, начиная с апреля 2010 года платежи не вносятся вообще. ОАО АКСБ РФ просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 139060 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3981 руб. 20 коп., всего 143041 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Маркелов с.А. /полномочия представителя проверены/ снизил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору 137627 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины 3981 руб. 20 коп., всего 141608 руб. 80 коп. в связи с тем, что ответчиком был сделан платеж в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчик Борисов Р.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.
В судебное заседание ответчики Кабаков А.М., Токсыбаев Д.В. не явились, о слушании дела были извещены надлежаще, о чем имеются расписки в материалах дела, возражений по иску не представили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.309,310,314 ГК РФ предусмотрено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Борисов Р.А., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключила с АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Борисову Р.А. 200000 рублей /л.д.8-12/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Кабаков А.М., Токсыбаев Д.В., действуя добровольно и свободно, заключили с истцом договоры поручительства №, 42796/2 в счет обеспечения обязательств Борисова Р.А. по кредитному договору /л.д.13-16/. Они также были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому они призваны обеспечивать.
Борисов Р.А. не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 139060 руб. 24 коп. в том числе срочные проценты 3061.55 руб., просроченные проценты 2515.07 руб., неустойка 695.95 руб., общая задолженность по основному долгу 132787.67 руб. Поручители так же не исполнили свои обязательства поручителей, что подтверждается ссудным счетом /л.д.6/.
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. Истец просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору 137627 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины 3981 руб. 20 коп., всего 141608 руб. 80 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка, сторонами не оспаривалась.
С учетом уменьшения исковых требований срочные проценты 2192.14 руб. + просроченные проценты 2612.89 руб. + неустойка 34.90 руб. + общая задолженность по основному долгу 132787.67 руб. Всего задолженность по кредитному договору составляет 137627.60 руб.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 3981 руб. 20 коп. /л.д.5/.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения №.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с Борисова Романа Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Кабакова Алексея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Токсыбаева Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137627 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины 3981 руб. 20 коп., всего 141608 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина