ОПРЕДЕЛЕНИЕ2-1266/10
22 декабря 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
С участием прокурора Манько А.А.
при секретаре Селявко М.А. рассмотрев материалы по гражданскому делу по иску Хохловой Марины Олеговны к Подоляку Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истица Хохлова М.О. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Подоляку В.Н. Просит взыскать расходы на организацию похорон матери в размере 25000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил наезд на автомобиле на лежащую на дороге Хохлову Н.В., причинив последней тяжкий вред здоровью, что повлекло ее смерть.
ДД.ММ.ГГГГ истица увеличила исковые требования в части расходов на организацию похорон до 32 500 руб.
В судебном заседании истица пояснила, что у нее двое братьев и сестра. Ответчик пояснил о своем трудном материальном положении. В суде стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Подоляк В.Н. выплачивает истице Хохловой М.О. компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., начиная выплаты с января 2011 года равными частями по 3750 руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца до полного погашения этой суммы.
Истица Хохлова М.О. отказывается от исковых требований к Подоляку В.Н. о взыскании материального вреда в размере 32500 руб. и денежной компенсации морального вреда в размере 200000 руб.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ЗАСО «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представил отзыв о решении вопроса о компенсации расходов на похороны в добровольном порядке.
Представитель ответчика поддержал мировое соглашение.
Прокурор считает возможным утвердить мировое стглашение.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Хохловой Мариной Олеговной и Подоляком Владимиром Николаевичем, согласно которому:
ответчик Подоляк В.Н. выплачивает истице Хохловой М.О. компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., начиная выплаты с января 2011 года равными частями по 3750 руб. ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца до полного погашения этой суммы.
Истица Хохлова М.О. отказывается от исковых требований к Подоляку В.Н. о взыскании материального вреда в размере 32500 руб. и денежной компенсации морального вреда в размере 200000 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
СудьяН.А. Марковкина