№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
С участием прокурора Чистяковой М.А.
При секретаре Селявко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Герасимчука Евгения Александровича к ООО «Универсал» о взыскании задолженности по расчету при увольнении и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г.Зеленогорска в интересах Герасимчука Е.А. обратился в суд ответчику ООО «Универсал» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Герасимчук Е.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Универсал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура – маляра, что подтверждается записью в трудовой книжке. При устной договоренности работнику была установлена заработная плата в размере 15000рублей. Однако в установленном законом порядке трудовые отношения оформлены не были, не заключен трудовой договор, не издан приказ о приеме на работу. В нарушении требований ТК РФ работнику при увольнении выплачен не в полном объеме. Прокурор просит взыскать с ООО «Универсал» в пользу Герасимчука Е.А. задолженность по выплате расчета при увольнении ( компенсации за неиспользованный отпуск) в сумме 6316 руб. 80коп., денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 440 руб. 03коп. и компенсацию морального вреда 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца прокурор Чистякова М.А. снизила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1000руб., а в остальной части требования о взыскании задолженности по расчету при увольнении и денежной компенсации поддержала в размере 6756 руб. 83 коп.
В судебное заседание истец Герасимчук Е.А. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик – директор ООО «Универсал» Пушкарев Р.В. предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ООО «Универсал».
Взыскать в пользу Герасимчука Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> с ООО «Универсал» задолженность по выплате расчета при увольнении (компенсации за неиспользованный отпуск) в сумме 6316 руб. 80коп., денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в сумме 440 руб. 03коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего 7756 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Марковкина