РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Селявко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшова Николая Семеновича, Матюшова Руслана Николаевича к администрации ЗАТО г.Зеленогорска о включении имущества в наследственное имущество и признании принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Н.С. и Р.Н. Матюшовы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. Мотивируют заключением договора мены от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в общую равными долями собственность вместе с Матюшовой С.В. Указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Матюшова С.В. умерла. Они продолжают проживать в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию и коммунальным услугам, фактически приняли наследство. Регистрация договора в связи со смертью Матюшовой С.В. в настоящее время невозможна, что препятствует получению наследства.
В судебном заседании истец Матющов Н.С. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Пояснил, что умершая Матюшова С.В. являлась его супругой, матерью второго истца. Он и сын являются единственными наследниками ее доли в квартире по договору мены, который не был зарегистрирован. После ее смерти продолжают проживать в указанной квартире, пользуются ей, несут расходы по содержанию, то есть фактически вступили в наследство. Просит признать его и сына принявшими наследство в виде1/3 доли в праве на квартиру после смерти супруги Матюшовой С.В., включить указанное имущество в наследственное имущество.
Истец Матюшов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Зеленогорск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил отзыв по иску, в котором против заявленных требований не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Ч.1 ст.164 ГК РФ предусмотрена государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом в случаях и в порядке, предусмотренными ст.131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлена ст.4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Матюшовы Н.С., Р.Н. и С.В. заключили договор мены, получив в общую долевую равными долями собственность двухкомнатную <адрес> в <адрес>, что следует из представленного договора/л.д.6/.
Право собственности истцов на указанную квартиру подлежало государственной регистрации, однако Матюшовы право собственности на доли в недвижимом имуществе в установленном порядке не зарегистрировали. Супруга и мать истцов умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти/л.д.12/.
Истцы продолжают проживать в указанной квартире до настоящего времени, пользуются ей, осуществляют расходы по ее содержанию, то есть фактически приняли наследство в виде доли умершей в квартире.
В настоящее время истцы оформляют наследство, для чего необходима государственная регистрация права на недвижимое имущество, однако в виду смерти Матюшовой С.В. это не представляется возможным. Каких-либо претензий со стороны иных лиц на указанную квартиру не установлено. Других наследников, кроме истцов, не имеется.
В соответствии с договором мены квартира была передана трем гражданам в общую равными долями каждому собственность, следовательно, доля каждого из истцов, а также умершей Матюшовой С.В. равна 1/3.
Отсутствие правоустанавливающего документа на 1/3 долю в праве на указанную квартиру умершей препятствует получению указанной доли в порядке наследования истцами.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельствами о рождении и регистрации брака, подтверждающим родство истцов с умершей/л.д.10-11/, справкой ГЖКУ о состоянии на регистрационном учете истцов в квартире на момент смерти Матюшовой С.В. и до настоящего времени, из которой следует фактическое принятие наследства -доли умершей/л.д.13-14/.
Из копии наследственного дела после смерти Матюшовой С.В. следует, что кроме истцов, других наследников не имеется/л.д.26-31/.
Таким образом, 1/3 доля в праве на квартиру умершей Матюшовой С.В. подлежит включению в наследственное имущество и следует признать истцов принявшими наследство в виде указанной доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Матюшова Николая Семеновича, Матюшова Руслана Николаевича принявшими наследство после смерти Матюшовой Светланы Владимировны ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 70.7 кв.м., в том числе жилой площадью 35.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>8, и включить указанную долю в наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина