№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Логинову Ивану Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с вышеуказанными требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Логинову И.Н. Мотивирует исковые требования тем, что ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Логинов И.Н. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортным средством и признать водительское удостоверение недействительным.
В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Моисеева Е.И. поддержала требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, об уважительных причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОВД по г. Зеленогорску Дятлова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала требования прокурора, пояснив, что в настоящее время ответчик имеет право на управление транспортными средствами, ему выдано водительское удостоверение.
Выслушав прокурора, представителя ОВД, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, утверждены Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555.
В соответствии с со ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в РФ» условием получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается выдачей ему ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> ГИБДД ОВД по г. Зеленогорску Красноярского края/л.д.30/.
Ответчик Логинов И.Н. 1951 г.р. состоит на учете у врача-нарколога Клинической больницы № с 2007 года, что подтверждено выпиской из списка лиц, состоящих на учете у нарколога с диагнозом алкоголизм/л.д.8/ справками /л.д.31-32/. За период нахождения на учете 2 раза находился на лечении в наркологическом отделении МСЧ-42 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом зависимость от алкоголя 2 ст. Последний раз был экстренно госпитализирован с диагнозом острое алкогольное психотическое расстройство, преимущественно бредовое/л.д.48/.
Из показаний в суде свидетеля – врача-нарколога <данные изъяты> следует, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя 2 ст. Состояние острое алкогольное психотическое расстройство. 2 раза находился на лечении в наркологическом отделении МСЧ-42 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом зависимость от алкоголя 2 ст. В последующем за медицинской помощью не обращался. При имеющемся у него диагнозе управление транспортом ему противопоказано.
Согласно справке ГИБДД ОВД ответчик неоднократно в 2010 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков/л.д.35-37/.
Таким образом, установлено, что водительское удостоверение выдано ответчику с нарушением условия его получения при наличии ограничений к водительской деятельности.
При таких основаниях иск подлежит удовлетворению, право ответчика на управление следует прекратить, а водительское удостоверение признать недействительным.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту его жительства, в суд не явился. Заказным письмом ему была направлена копии искового заявления и прилагаемых документов, письмо с разъяснением прав ответчика в суде, однако оно было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения/л.д.20-30/. Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленными ему правами, возражений по иску не представил. Доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено и в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами Логиновым Иваном Николаевичем.
Признать водительское удостоверение на имя Логинова Ивана Николаевича <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД УВД в г. Зеленогорске Красноярского края недействительным.
Взыскать с Логинова Ивана Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Копию решения направить в ОВД г.Зеленогорска.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Н.А. Марковкина