РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Селявко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Юрия Алексеевича к Ардашевой Любови Александровне, Логиновой Любови Алексеевне о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Логинов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Ардашевой Л.А., Логиновой Л.А. Мотивирует тем, что по решению суда ответчик Логинова Л.А. обязана выплачивать алименты в его пользу, имеет задолженность 90000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на принадлежащий ей автомобиль № При рассмотрении в суде его требования об обращении взыскания на автомобиль путем его передачи ему ответчики представили в суд доверенность на имя Ардашевой Л.А. на право пользование и распоряжения этим автомобилем, договор его купли-продажи, расписку Логиновой Л.А. о получении денег за автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что сделка купли-продажи автомобиля ничтожна. Просит признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной, применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебном заседании истец Логинов Ю.А. поддержал требования в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам, просил применить последствия недействительности сделки привести стороны в первоначальное положение.
В судебном заседании ответчик Ардашева Л.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление. Пояснила, что фактически договор купли-продажи не заключался, она деньги за автомобиль Логиновой Л.А. не передавала, он находился в пользовании последней. Договор оформили, так как у Логиновой Л. А. имелся долг перед родственниками.
В судебном заседании ответчик Логинова Л. А. признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление. Подтвердила в суде показания Ардашевой Л.А., пояснила, что пользовалась автомобилем сама, денег за него от Ардашевой Л. А. не получала, в ПТС сведения о другом собственники не вносились, в ГИБДД перерегистрация автомобиля не производилась.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Договор купли - продажи автомобиля, заключенный ответчиками, следует признать недействительным, стороны привести в первоначальное положение - до заключения договора. При этом суд учитывает, что фактически деньги по договору покупателем продавцу не передавались, сведения о новом владельце в ПСТ не вносились, регистрация автомобиля на имя нового собственника в ГИБДД не производилась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Ардашевой Любовью Александровной, Логиновой Любовью Алексеевной.
Признать договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Привести стороны договора Ардашеву Любовь Александровну и Логинову Любовь Алексеевны в первоначальное положение, продолжать считать Логинову Любовь Алексеевну собственником автомобиля № Взыскание денежных средств - стоимости автомобиля в сумме 150 000 руб. в пользу Ардашевой Л.А. не производить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.
Судья H.A. Марковкина