№ 2-1318/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Зеленогорск 29 октября 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
с участием представителей истца Бирюковой Г.А., Середа Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края к Иванькову Д.В. о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков на учредителя предприятия ООО «Линкор»,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края обратилась в суд с иском к Иванькову Д.В. о взыскании убытков в сумме 335536 рублей 58 копеек, мотивируя тем, что, ответчик является единственным учредителем ООО «Линкор», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за №. В ходе проведения налоговой проверки была выявлена задолженность указанного юридического лица по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем были приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В ходе хозяйственной деятельности ООО "ЛИНКОР" не платил налоги и сборы, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере 335536,58 руб., в том числе пеня в размере 46424,58 руб., в том числе штраф в размере 69268,0 руб.
ИФНС России по г. Зеленогорску Красноярского края Обществу с ограниченной ответственностью «Линкор» в связи с неуплатой задолженности были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Установленный срок исполнения обязанности по уплате (перечислению) задолженности, указанной в требованиях истек, задолженность должником не погашена, в связи с чем ИФНС России по г. Зеленогорску Красноярского края были вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что срок исполнения требований об уплате налога истек, Инспекцией были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные постановления в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» были направлены в Отдел судебных приставов по г. Зеленогорску Красноярского края.
Согласно постановлений об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ регистрация ООО «ЛИНКОР» не прекращена. Процедура банкротства компании не проводилась.
В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае неуплаты задолженности в трехмесячный срок с момента возникновения задолженности, юридическое лицо отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества и в связи с чем у его руководителя возникает обязанность в срок не позднее месяца с момента возникновения признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом.
Учитывая, что ответчиком как руководителем ООО «ЛИНКОР» образовавшаяся задолженность не была уплачена и увеличился размер недоимки, а действий, направленных на признание ООО «ЛИНКОР» банкротом, совершено не было, это привело к образованию невозможной к взысканию задолженности и невозможности ликвидации указанного юридического лица на общих основаниях.
Поскольку Федеральной налоговой службе России причинены убытки в связи с неуплатой ответчиком обязательных платежей, а ИФНС России по г. Зеленогорску Красноярского края лишена возможности обратиться в арбитражный суд о признании компании банкротом, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и погашении требований кредиторов, имеются основания для привлечения руководителя компании к субсидиарной ответственности по ее долгам и взыскании с него убытков в указанной выше сумме.
Согласно нормам п. 1 ст. 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью высшим органом управления общества является собрание учредителей. Исполнительный орган общества, назначаемый в соответствии с п. 4 ст. 32 того же Закона, подотчетен учредителям. Подпункт 6 п. 1 ст. 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью гласит, что к исключительной компетенции собрания учредителей общества относится, в том числе, и утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов. Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в строке 624 бухгалтерского баланса указывается сумма задолженности по налогам и сборам. Следовательно, на собраниях, проводимых согласно ст. 34 Закона не реже раза в год, Иваньков Д.В. не просто был информирован, а утверждал бухгалтерскую отчетность учрежденного им предприятия, соглашаясь тем самым с размером сумм, подлежащих уплате в бюджет, то есть отдавал себе отчет о размере задолженности ООО "ЛИНКОР" перед бюджетной системой Российской Федерации.
Тем не менее, учредитель ООО "ЛИНКОР" Иваньков Д.В. не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасил образовавшуюся в ходе хозяйственной деятельности учрежденной и возглавляемой ими организации задолженность по налогам и не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающих руководителю или учредителю предприятия-должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.
Пункт 2 ст. 10 Закона о несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ гласит, что «неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и срок, предусмотренный ст.9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по подаче такого заявления». Кроме того, в этой статье Закона указано, что в случае нарушения учредителем норм данного Закона, он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Ст.399 ГК РФ поясняет, что «если... кредитор не получил от должника в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность».
Истец полагает, что учредитель ООО "Линкор" Иваньков Д.В. является лицом, которое подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в целях возмещения убытков, причиненных Федеральной налоговой службе. С учетом того, что доля учредителя Иванькова Д.В. в уставном капитале ООО "ЛИНКОР" составляет 100 процентов, ИФНС по гор. Зеленогорску полагает, что размер его субсидиарной ответственности составляет 335536,58 рублей, в том числе пеня в размере 46424,58 руб., в том числе штраф в размере 69268,0 рублей.
ИФНС России по г. Зеленогорску Красноярского края просит взыскать с учредителя ООО "ЛИНКОР" Иванькова Д.В. убытки, понесенные Федеральной налоговой службой в сумме 335536,58 рублей, в том числе пеня в размере 46424,58 руб., в том числе штраф в размере 69268,0 рублей.
В судебном заседании представители истца Бирюковой Г.А., Середа Е.Н., исковые требования поддержали в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
В судебном заседании ответчик Иваньков Д.В. заявленные требования не признал и пояснил, что Общество с ограниченной ответственностью отвечает только своим уставным капиталом. Привлечение его к субсидиарной ответственности возможно только лишь на стадии ликвидации, однако процедура банкротства не производилась, в этом также нет вины в действиях Иванькова Д.В.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном НК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 3 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.) «О несостоятельности (банкротстве)», в случае неуплаты задолженности в трехмесячный срок с момента возникновения задолженности, данное юридическое лицо отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
А в соответствии со ст.9 Закона, в случае если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Под неплатежеспособностью в ст. 2 Закона понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей должника, вызванное недостаточностью денежных средств, а под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
В соответствии с ч.3 ст. 56 ГК РФ и ч. 3 ст. 3 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 27.12.2009 г.) в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Линкор» зарегистрировано Министерством РФ по налогам и сборам в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1022401486140 по адресу: <адрес>, поставлен на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 2453008080, КПП 245301001, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ компания является действующей (л.д.16-21).
Согласно п. 6.5.2. Устава общества, утвержденного общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом генеральным директором – Иваньковым Д.В. (л.д. 10-15).
Согласно справки ИФНС по г. Зеленогорску Красноярского края последняя бухгалтерская и налоговая отчетность компании представлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по данной декларации составляет 51826 рублей.
По результатам проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 283710 рублей 58 копеек, в том числе пеня в размере 46424 рубля 58 копеек, штраф в размере 69268 рублей.
В связи с неуплатой указанных сумм, ответчику направлены требования об оплате суммы задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра отправки требований и копиями квитанций.
Поскольку в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ считается полученным им ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, считается полученным им ДД.ММ.ГГГГ. Требование от ДД.ММ.ГГГГ было получено Иваньковым Д.В. лично ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный законом месячный срок исполнения обязанности по уплате (перечислению) задолженности, указанной в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, 09 и ДД.ММ.ГГГГ, и в течение этого срока задолженность должником не выплачена, в связи с чем решением ИФНС РФ по <адрес> были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет средств имущества налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках у ООО «Линкор», ИФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет средств имущества компании. Данное постановление было направлено в Отдел судебных приставов по <адрес> в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» с приложением расшифровки задолженности (л.д.101-102), копия которого направлена заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ должнику (л.д. 99).
Задолженность до настоящего времени не погашена, таким образом, основным должником - ООО «Линкор» в нарушение требований Закона «О банкротстве» обязанность по уплате задолженности в установленный трехмесячный срок с момента ее возникновения, которым в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности), не исполнена, что свидетельствует о неплатежеспособности юридического лица.
Согласно акта судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по постановлению ИФНС РФ в г. Зеленогорске № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание ООО «Линкор» образовавшейся у нее задолженности невозможно, поскольку зарегистрированного имущества за должником не числится (л.д.98). После чего постановлением ОСП по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был возвращен взыскателю (л.д.97).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ регистрация ООО «Линкор» не прекращена (л.д.16-21). Процедура банкротства компании не проводилась.
Таким образом, учитывая, что имеют место признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО «Линкор», в связи с которыми указанным юридическим лицом, как основным должником, невозможно исполнение его обязательств по возмещению задолженности налоговому органу, руководитель этого юридического лица Иваньков Д.В., не исполнивший обязанности о признании его банкротом, несет субсидиарную ответственность по обязательствам
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о размере убытков, причиненных налоговому органу в связи с неисполнением ООО «Линкор» обязательных платежей, суд принимает во внимание представленную истцом расшифровку задолженности по этим платежам, поскольку указанный расчет сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспорен. С ответчика подлежит взысканию 335536,58 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска в суд, в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований - 6555,37 руб.
Выводы суда подтверждаются пояснениями представителей истца и указанными материалами дела,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края к Иванькову Д.В. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Иванькова Д.В., <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края 335536 (триста тридцать пять тысяч) рублей 58 копеек в возмещение убытков.
Взыскать с Иванькова Д.В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину 6555 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников