№ 2-1427/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск17 декабря 2010 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.
с участием представителя истца – юрисконсульта Злобиной А.А., действующей по доверенности № 25-3-17/339 от 11.06.10г.,
при секретаре Казанцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к Кортелеву А.М., Кортелеву А.М. и Димовой К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленогорского отделения № (именуемый в дальнейшем – Банк) обратился с исковым заявлением к Кортелевым А.М., Ант.М. и Димовой К.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 81579,93 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2647 руб. 40 коп. мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Кортелеву А.М. кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления. Поручителями по договору выступили Кортелев А.М. и Димова К.В. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель Банка уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой долга до 80739 руб. 05 коп., и пояснила, что Кортелеву А.М. был выдан кредит, его поручителями по договору кредита являются Кортелев А.М. и Димова К.В. С ДД.ММ.ГГГГ. Кортелев А.М допускает просроченную задолженность по договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются уведомления о вручении судебных повесток, об уважительных причинах неявки не уведомили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кортелеву А.М. выдан кредит 150 тыс. руб. под 17% годовых. Согласно пункта 5.2.4 договора кредитор имеет право в случае расторжения договора (при наличии задолженности по ссудному счету заемщика по настоящему договору) требовать от заемщика возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Справкой платежей по ссуде подтверждено, что договор по уплате платежей исполняется не надлежаще, имеется ссудная задолженность.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Кортелева А.М. и Димовой К.В., что следует из договоров поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Размер суммы иска истцом подтвержден расчетом, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию подлежит 80739,05 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 2647,40 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать солидарно с Кортелева А.М., Кортелева А.М. и Димовой К.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № сумму задолженности по кредитному договору 80739,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647,40 руб., а всего 83386,45 руб.
Ответчики вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяТюрина Н.И.