решение по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



2-1602/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск24 декабря 2010г.

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,

с участием представителя истца - адвоката Юрченко В.Н. действующего на основании ордера № 810,

с участием представителя ответчика- адвоката Молостовой Л.В. действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру № 461,

при секретаре Казанцевой О.В.,

рассмотрев исковое заявление Соболевой И.В., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Соболева Л.А. к Шефер С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соболева И.В. обратилась в суд в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Соболева Л.А. с иском о признании Шефер С.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>.

На основании договора купли-продажи, квартира по <адрес> принадлежит ей и её несовершеннолетнему сыну на праве собственности. С её согласия в ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик Шефер С.А., который в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из квартиры на другое постоянное место жительства в г. <адрес>. В настоящее время ответчик квартирой не пользуется, расходы по ее содержанию не несет.

В судебном заседании представитель истца Юрченко В.Н. уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, пояснив, что Шефер С.А фактически не вселялся в квартиру, не проживал в ней, никаких вещей в ней не имеет. Регистрация по месту жительства ему была нужна для трудоустройства на работу.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения данного иска, поскольку позиция ответчика ей не известна, однако причины отсутствия Шефер С.А. могут быть уважительными.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании объяснениями представителя истца и материалами дела установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права Соболева И.В. и ее несовершеннолетний сын Соболев Л.А. приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.5-6, 14).

В этой квартире состоит на регистрационном учете ответчик Шефер С.А. (л.д.7), который был зарегистрирован с согласия собственника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о регистрации по месту жительства (л.д.11-12).

Из объяснений представителя истца следует, что Шефер С.А. фактически в квартиру не вселялся, не проживал в ней, его личных вещей не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация Шефер С.А. А.Г. в <адрес> в <адрес> носила формальный характер, никаких жилищных прав она за собой не повлекла. Шефер С.А. не вселялся в квартиру, поэтому права пользования этим жилым помещением он не приобрел. Его регистрация по месту жительства в данной квартире сама по себе не служит основанием для признания права на жилище. В силу Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.95г. № 3-П прописка, а равно заменившая ее регистрация по месту жительства или отсутствие таковых не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Соболевой И.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Соболева Л.А..

Признать Шефер С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> края.

Отделу ФМС ОВД в <адрес> снять Шефер С.А. с регистрационного учета по адресу ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

СудьяТюрина Н.И.