№ 2-1445/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск23 ноября 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Буяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кармальской К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кармальской Кристине Андреевне, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила 70000 руб., проценты за пользование чужими кредитом 20,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 1880 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчицы просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности Кармальской К.А. составляет 76171, 48 руб. Кроме того, Банк просит взыскать возврат госпошлины в размере 2485, 14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Кармальская К.А. исковые требования полностью признала.
Поскольку признание иска ответчицей не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 307-314 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Кармальская К.А. обратилась в Банк с анкетой - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на получение персонального кредита в размере 70000 рублей с процентной ставкой по кредиту 20, 5 % годовых. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Из представленного Банком расчета следует, что общая задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76171, 48 руб. Из запроса графика погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица не выполняет свои обязательства по договору.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка, запросом графика погашения и движением по счету денежных средств и никем не оспаривается.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований на сумму2485, 14 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчицей Кармальской К.А..
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Кармальской К.А. задолженность по кредитному договору в размере 76171, 48 руб. и возврат госпошлины в размере 2485, 14 руб., а всего 78656, 62 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 62 копейки) руб.
Копию настоящего решения направить истцу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья Зеленогорского
городского суда П.А. Овчинников