№ 2-1524/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Зеленогорск28 декабря 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Овчинникова П.А.,
при секретареБуяновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» г. Зеленогорска (далее – МОУ ДОД ДМШ г. Зеленогорска) к гр. Ивчик А.С. о возмещении ущерба, причиненного хищением,
У С Т А Н О В И Л :
МОУ ДОД ДМШ г. Зеленогорска обратилось в суд с иском, указывая, что действиями ответчика ему был причинен материальный ущерб, выразившийся в хищении двух мониторов, сканера, электропиано, распределителя головных телефонов, бериннжера, находящихся на балансе заявителя и попутном повреждении слоя утеплителя.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Ивчик А.С., имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к МОУ ДОД «Детская музыкальная школа», расположенной по <адрес>, в <адрес> края, где путем разбития оконного стекла незаконно проник в помещение музыкальной студии и тайно похитил имущество:
Монитор TFT 19” «SAMSUNG» стоимостью 6300 рублей,
Монитор TFT 19” «SAMSUNG» стоимостью 6300 рублей
Электропианино «ENSONING TS- 12» стоимостью 7200 рублей,
распределитель голосовых телефонов «FOSTEX» стоимостью 1624 рублей,
Бериннжер «MDX- 1400 устройство) стоимостью 2928 рублей,
Сканер «HP CJ 3670 C» стоимостью 1560 рублей, принадлежащее МОУ ДОД «Детской музыкальной школе», стоимость которого, согласно товароведческой экспертизы - 25912 рублей.
С похищенным имуществом Ивчик А.С. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имущество по своему усмотрению и причинив тем самым значительный материальный ущерб МОУ ДОД «Детской музыкальной школе» на общую сумму 25912 рублей.
Истец просил взыскать с Ивчика А.А. в свою пользу балансовую стоимость похищенного имущества в размере 124002, 18 рублей.
В судебном заседании представитель истца Неграш Н.Ф. уменьшила исковые требования до суммы ущерба, определенной товароведческой экспертизой в размере 25912 рублей, поддержав их.
В судебном заседании ответчик Ивчик А.С. заявленные требования признал в полном объёме.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ивчику А.С. разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 977, 36 рублей.
Руководствуясь статьями 192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Ивчиком Александром Станиславовичем.
Взыскать в пользу МОУ ДОД «Детская музыкальная школа» с Ивчика А.С., <данные изъяты>, в возмещение ущерба денежные средства в сумме 25912 рублей.
Взыскать с Ивчика Александра Станиславовича государственную пошлину в доход государства в размере 977 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья Зеленогорского
городского судаП.А.Овчинников