2-1319/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Зеленогорск13 декабря 2010 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Овчинникова П.А.,
при секретаре Саньковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Телегину Е.В., Зоткину Н.Н., Иващенко И.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленогорское ОСБ РФ № 7815 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Телегина Е.В., Зоткина Н.Н., Иващенко И.В. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленогорским ОСБ РФ № и Телегиным Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ Телегину Е.В. на неотложные нужды 200000 рублей. В свою очередь, Телегин Е.В. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Банком в целях обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № с Зоткиным Н.Н., № с Иващенко И.В. По данным договорам поручители несут солидарную ответственность с Телегиным Е.В. по кредитному договору.
В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с мая 2007 года в сумме 3389,83 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Однако Телегин Е.В. платежи в погашение кредита и уплату процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. С июля 2010 Телегин Е.В. платежи в банк не вносил вообще. Поручители так же не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
Поскольку заемщик и поручители ненадлежаще исполняли обязательства по погашению кредита и в связи с п. 4.6. Кредитного договора, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Телегина Е.В., Зоткина Н.Н., Иващенко И.В.: срочные проценты в размере 1035 рублей 70 копеек, просроченные проценты в размере 3572 рублей 39 копеек, неустойку в размере 1760 рублей 39 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 86259 рублей 32 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2978 рублей 83 копеек. Всего банк просит взыскать 95606 рублей 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ год в суд поступило заявление Зеленогорского ОСБ РФ № об уменьшении суммы иска, в связи с частичной оплатой долга, банк просит досрочно взыскать в его пользу в солидарном порядке с Телегина Е.В., Зоткина Н.Н., Иващенко И.В.: срочные проценты в размере 940 рублей 98 копеек, неустойку в размере 578 рублей 16 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 77676рублей 94 копеек
В судебном заседании представитель банка Злобина А.А. заявила об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой долга, и просит досрочно взыскать в пользу банка в солидарном порядке с Телегина Е.В., Зоткина Н.Н., Иващенко И.В.: срочные проценты в размере 344 рубля 18 копеек, просроченные проценты в размере 1048 рублей 34 копеек, неустойку в размере 908 рублей 07 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 77676 рублей 94 копеек и пояснила, что в соответствии с кредитным договором Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Поручители Зоткин Н.Н. и Иващенко И.В. были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и были согласны отвечать перед банком за исполнение Телегиным Е.В. условий этого договора в полном объеме. Поскольку Телегин Е.В. платежи в банк вносил несвоевременно и не в полном объеме, то Банк просит взыскать солидарно с ответчиков Телегина Е.В., Зоткина Н.Н. и Иващенко И.В. сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку.
В судебное заседание ответчик Телегин Е.В. не явился, в письменном заявлении требования Зеленогорского ОСБ РФ № признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Зоткин Н.Н. и Иващенко И.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Телегин Е.В., действуя добровольно и свободно, заключил с Зеленогорским ОСБ РФ № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Телегину Е.В. для личных неотложных нужд 200000 рублей. Договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Зоткин Н.Н. и Иващенко И.В., действуя добровольно и свободно, заключили с Зеленогорским ОСБ РФ № договора поручительства № и № в счет обеспечения обязательств Телегина Е.В. по кредитному договору. Данные договора были составлены надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, а также с указанием существа и условий кредитного договора №, исполнение обязательств заемщика по которому он призван обеспечивать.
В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора и срочным обязательствам, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с мая 2007 года в сумме 3389,83 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Телегин Е.В. платежи в погашение кредита и уплату процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, допуская формирование просроченной задолженности по кредиту. С июля 2010 года Телегин Е.В. платежи в банк не вносил вообще. Поручители также не приняли мер к надлежащему расчету с банком.
В соответствии с п.4.6 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и с поручителей в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору с учетом процентов: срочные проценты в размере 344 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 1048 рублей 34 копеек, неустойку в размере 908 рублей 07 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 77676 рублей 94 копеек.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежными поручениями на сумму 2978 рублей 83 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-192 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 с Телегина Е.В., Зоткина Н.Н., Иващенко И.В. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срочные проценты в размере 344 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 1048 рублей 34 копеек, неустойку в размере 908 рублей 07 копеек, общую задолженность по основному долгу в размере 77676 рублей 94 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 2978 рублей 83 копеек, а всего 82956 (восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копии настоящего решения направить ответчикам для сведения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяП.А.Овчинников