ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 г.г. Зеленогорск.
Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
председательствующегоЕромасова А.В.,
прокурораГараниной О.Ю.,
при секретареМищенко У.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархель Валентина Юрьевича к Мархель Наталье Валентиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мархель В.Ю. обратился в суд с иском к Мархель Н.В. о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по этому адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения. В спорной квартире также зарегистрирована дочь Мархель Н.В., которая не является собственником данной жилплощади, в жилое помещение фактически не вселялась и никогда не проживала, не принимает участия в ее содержании, не обеспечивает сохранность жилого помещения. В квартире также отсутствует ее имущество. Ее регистрация имела место с целью законного пребывания в г. Зеленогорске.
В судебное заседание истец не явился, предоставил, заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что в настоящее время ответчица добровольно снялась с регистрационного учета, указал, что положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Ответчица Мархель Н.В. и 3 лицо представитель УФМС в г. Зеленогорске в судебное заседание также не явились.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, ст. 220 ч. 4, ст. 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, учитывая, что имеющийся между сторонами спор разрешен до судебного разбирательства, истцу также разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, суд считает, что отказ Мархель В.Ю. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ горсуд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мархель Валентина Юрьевича от иска.
Производство по делу по иску Мархель Валентина Юрьевича к Мархель Наталье Валентиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок.
Судья/А.В. Еромасов/