2-61/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 годаг. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиБойцовой Л.А.
с участием прокурораМанько А.А.
при секретареПонкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Яцееву Владимиру Ильичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края. В обоснование указал, что ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42 с диагнозом <данные изъяты>, поэтому имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Яцеев В.И. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Манько А.А. заявленные требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Яцеев В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что имеет водительское удостоверение, управляет автомобилем, алкоголизмом не страдает.
Представитель третьего лица ОВД по <адрес> Дятлова И.В. поддержала требования прокурора.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).
Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории В, без права работы по найму) непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.
Как установлено материалами дела, Яцеев имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края.
Как видно из подлинника медицинской карты Яцеев В.И. состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, с <данные изъяты> года с диагнозом <данные изъяты> что также подтверждено справкой ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Яцеев В.И. страдает <данные изъяты> (л.д.59-60).
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004г. № 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 (с изменениями) лица, страдающие «Алкоголизмом» не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» без права работы по найму допускаются при стойкой ремиссии; для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).
Судом установлено, что Яцеев В.И. состоит с <данные изъяты> г. на диспансерном учете у врача-нарколога КБ-42. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом <данные изъяты>
Указанные факты подтверждаются также справкой, предоставленной ответчиком, из которой следует, что он находился на лечении в наркологическом отделении с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем за наркологической помощью не обращался (л.д.20).
Таким образом, ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> г. ответчик страдает <данные изъяты>, у него имеется зависимость <данные изъяты>, в связи с чем, он поставлен на диспансерный учет в КБ-42, с учета не снят, поэтому по состоянию здоровья, при наличии у него указанного заболевания, у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Яцеева Владимира Ильича <данные изъяты> г.р. на управление транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя Яцеева Владимира Ильича № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края недействительным.
Взыскать с Яцеева Владимира Ильича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в десятидневный срок.
Судья городского судаЛ.А.Бойцова