РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15 февраля 2011 годагород Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> об обязании выплатить назначенную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к УПФР в <адрес>. Требования мотивирует тем, что она, оперирующий врач эндоскопист, в декабре <данные изъяты> года, подала ответчику заявление о назначении трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии ей было отказано по причине отсутствия соответствующего стажа. После предоставления ею дополнительных документов и проверки ответчиком рабочего места, ей такую пенсию назначили, но не с момента обращения в УПФ, а с ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что основания к назначению пенсии имелись и на ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика выплатить назначенную пенсию с момента обращения в УПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Т.И. исковые требования изменила и просит обязать ответчика зачесть периоды её работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в льготном исчислении, - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязав ответчика назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования ссылается на установленные ответчиком в результате проверки обстоятельства, в соответствие с которыми исчисление стажа врачей-эндоскопистов Диагностического центра Эндоскопического отделения Филиала ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ-42 с ДД.ММ.ГГГГ возможно производить в льготном исчислении – 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Представители ответчика, по доверенностям Анфиногенов А.В. и Ключагина Е.А., исковые требования не признали и пояснили, что на момент обращения истицы в УПФ документов, подтверждающих льготный порядок исчисления стаж – 1 год за 1 год и 6 месяцев, представлено не было. По этой причине спорные периоды работы истицы были учтены в календарном исчислении. Впоследствии, по результатам проведенной УПФ соответствующей документальной проверки Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение пенсии, такая пенсия истице была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривают того, что фактически, на момент обращения истицы в УПФ, она имела право на льготное пенсионное обеспечение. Однако эти юридически значимые обстоятельства были установлены только последующей проверкой, а не представленными на момент обращения документам.
Кроме этого, представители ответчика не оспаривали, что при условии представления истицей в УПФ документов, подтверждающих льготный порядок исчисления периодов её работы как 1 год за 1 год и 6 месяцев, - такая пенсия её была бы назначена с момента обращения в УПФ.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.
В соответствие п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утверждены соответствующие Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала врачом-эндоскопистом эндоскопического отделения диагностического центра Медсачасти №, диагностического центра ФГУЗ «Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства. Именно этот стаж ей зачли в календарном исчислении, и, как следствие этого, отказали в назначении льготной пенсии по причине отсутствия 30-ти летнего стажа.
Вместе с этим, как видно из Акта документальной проверки Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной УПФР в городе Зеленогорске, - исчисление стажа на соответствующих видах работ для врачей-эндоскопистов Диагностического центра Эндоскопического отделения Филиала ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ-42 возможно производить в льготном порядке (1год за 1 год и 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенного видно, что на момент обращения истицы в УПФР по <адрес> она фактически имела право на исчисление спорного стажа в льготном порядке – 1 года за 1 год и 6 месяцев и соответственно право на назначение льготной пенсии с момента обращения с заявлением к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России в городе Зеленогорске зачесть период работы Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-эндоскописта эндоскопического отделения диагностического центра Медсачасти №, диагностического центра ФГУЗ «Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства в льготном исчислении, - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда России в городе Зеленогорске назначить Т.И. льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
СудьяЮ.Ш.Аюпов