ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Андриенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оя Оскара Павловича к МУП «Комбинат благоустройства» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене приказов о его наложении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Оя О.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что работает у ответчика в должности начальника участка по обслуживанию сантехнического, электротехнического оборудования и ливневой канализации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен выговор, и он лишен премии в размере 50%. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в него внесены изменения, основание для привлечения к дисциплинарной ответственности было изменено, изложено в другой редакции. Дисциплинарное взыскание незаконно, поскольку второй приказ издан по истечении одного месяца со дня обнаружения проступка, а в первом не указаны конкретные нарушения. Он свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом, п. 2.5 должностной инструкции не нарушал. Оперативный журнал, отсутствие которого поставлено ему в вину, не предусмотрен утвержденными на предприятии перечнями. Истец уточнил ранее заявленные требования, просит признать п. 1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления выговора незаконным.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик МУП КБУ в 5-дневный срок отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Оя О.П. отказывается от исковых требований к МУП КБУ о признании незаконным дисциплинарного взыскания и обязании отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений исковых требований в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны условия заключения мирового соглашения и его последствия. Полномочия представителей ответчика проверены.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение сторон, отказ истицы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения, отказ от иска сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Оя Оскаром Павловичем и МУП «Комбинат благоустройства», согласно которому ответчик МУП КБУ в 5-дневный срок отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Оя О.П. отказывается от исковых требований к МУП «Комбинат благоустройства» о признании незаконным дисциплинарного взыскания и обязании отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
СудьяН.А. Марковкина