РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г.г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:председательствующегоЕромасова А.В.,при секретареАндриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Нины Вильгельмовны к Никитиной Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Н.В. обратилась в суд с иском к Никитиной (Топаловой) О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 2800 руб.
По утверждению Журавлевой Н.В. 19.05.2008 г. решением Зеленогорского горсуда с Топаловой О.А. и с Журавлевой Н.В. пользу АКБ СБ РФ в лице Зеленогорского отделения 7815 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка в общей сумме <данные изъяты> руб. 05 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп. На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, и за период с октября 2008 г. по декабрь 2009 г. по данному решению с нее было удержано <данные изъяты> руб. В настоящее время расчет по кредитному договору ею произведен полностью. На неоднократные требования Никитина (Топалова) О.А. отказывается возвращать данную сумму в добровольном порядке.
В судебном заседании Журавлева Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчица Никитина (Топалова) О.А. исковые требования Журавлевой Н.В. в судебном заседании 13.1.2010 г. по судебному поручению от 15.09.2010 г. признала, не оспаривала размер требуемой истицей задолженности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования Журавлевой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствие п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что по решению Зеленогорского горсуда от 19 мая 2008 г. с Топалдовой О.А. и Журавлевой Н.В. в пользу АКСБ Зеленогорское отделение № 7815 взыскана задолженность по кредитному договору № 25048 от 07.11.2006 г. в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины - в сумме <данные изъяты> руб., 54 коп., а всего <данные изъяты> коп.
На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист № 2-464 от 19.05.2008 г., который был направлен им для исполнения в Отдел судебных приставов по г. Зеленогорску.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.07.2008 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исполнительный лист № 2-464 от 19.05.2008 г. направлен судебным приставом-исполнителем по месту работы должника Журавлевой Н.В. для производства удержаний из ее заработной платы.
Согласно справки В\ч № 3475 от 16.07.2010 г. с Журавлевой Н.В. по исполнительному листу № 2-464 от 19.05.2008 г. производились удержания с октября 2008 г. по декабрь 2010 г. в размере 50 %, и с учетом исполнительского сбора удержано <данные изъяты> руб.
Выполнение истицей солидарной обязанности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. также не оспаривалось ответчицей.
Законность и обоснованность требований Журавлевой Н.В. очевидна, признание иска интересы третьих лиц не нарушает.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате слуг представителя разумных пределах.
Журавлевой Н.В., в связи с обращением в суд с данным иском, понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным документом - чеком ордером от 07.09.2010 г.
Размер этих судебных расходов соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Кроме того, согласно квитанции № 147789 от 23.07.2010 г., истицей были понесены расходы по оцлате услуг представителя за составление искового заявления - 2800 руб.
Поэтому, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплате юридических услуг в размере 2800 руб., также подлежат взысканию с ответчицы в силу ст. 98 и 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Иск Журавлевой Нины Вильгельмовны о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Никитиной (Топаловой) Оксаны Анатольевны в пользу Журавлевой Нины Вильгельмовны по исполненному солидарному обязательству - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой через горсуд г. Зеленогорска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.