№ 2-346/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Зеленогорск24 февраля 2011 года
Зеленогорский городской суда Красноярского края в составе: председательствующего Овчинникова П.А.,при секретаре Шамшаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романович В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края о перерасчете размера пенсионного обеспечения,
У С Т А Н О В И Л :
Романович В.П. обратилась в суд с иском, указывая нижеследующее.
Решением УПФ РФ в городе Зеленогорске Красноярского края Романович В.П. назначено пенсионное обеспечение (трудовая пенсия) по старости в связи с достижением пенсионного возраста 55 лет, в связи с чем 19.02.2010 г. выдано пенсионное удостоверение №, в котором указан размер пенсии 5377,44 руб. Для расчета размера пенсии УПФ приняло ее среднемесячный заработок за 2000-2001 годы.
Согласно трудовой книжки, выданной на имя Романович В.П., она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС ЭХЗ в должности продавца в магазине «Ракета», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ОРС ЭХЗ в должности продавца 2-й категории в магазине «Ракета».
Согласно приказа № от 06.11 1992 года в связи с коммерциализацией деятельности магазин «Ракета» был выведен из структуры ОРСа ЭХЗ и преобразован в ТОО «Ракета», директором которого являлась ФИО3. Позже директором ТОО «Ракета» стал ФИО4 В настоящий момент магазин «Ракета» находится в собственности ИП Трусова. Документы, относящиеся к начислению и выплате заработной платы работникам магазина «Ракета» за период с 1977 года по 1992 год, у правопреемников не сохранились. При обращении в архив администрации г. Зеленогорска за справкой о размере заработной платы за период работы в ОРСе ЭХЗ (с 1977 по 1992. г.г.) Романович В.П. пояснили, что данные документы в архиве отсутствуют.
В указанный период размер заработной платы Романович В.П. составлял от 120 до 300 рублей. Истица считает, что установленный ей УПФ размер пенсии (5377,44 руб.) не учитывает заработную плату за период с 1974 по 1992 г.г., что существенным образом повлияло на ее пенсионные права.
Не согласившись с размером назначенной ей пенсии, Романович В.П. обратилась в УПФ РФ в г. Зеленогорске с заявлением. Направленный в ее адрес ответ УПФ от 01.02.2011 № Р-00004-11/3 свидетельствует о том, что при отсутствии документов, подтверждающих размер заработной платы за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 (справки, выданные работодателем либо его правопреемником, архивными справками), Управление пенсионного фонда не имеет возможности самостоятельно произвести перерасчет начисленной пенсии, ссылаясь при этом на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, при ликвидации работодателя или прекращения их деятельности справки о размере заработной платы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями.
Поскольку вышеперечисленных документов, содержащих сведения о размере заработной платы за период с 1977 по 1992 г.г., в распоряжении Романович В.П. нет, для перерасчета размера пенсии она считает возможным использовать сведения о размере заработной платы, отраженные в ее книжке члена профсоюзной организации.
В судебном заседании истец Романович В.П.просила прекратить производство по делу, отказалась от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает дело в случае отказа истца от иска.
Положения ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны ей. Отказ истицы Романович В.П. от заявленного иска судом принят.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Романович В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г.Зеленогорске Красноярского края о перерасчете размера пенсионного обеспечения производством в суде прекратить в связи с отказомистца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Зеленогорского
городского судаП.А.Овчинников