РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 г.г. Зеленогорск.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев исковое заявление Козлов В. к Козлов П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В. обратился в суд с заявлением о признании Козлов П. не приобретшим право пользования его квартирой.
В суд Козлов В. поддержал свои исковые требования и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ они совместно с супругой Козлов Н. в соответствии с договором на приватизацию стали собственниками <адрес> в <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына – Козлов П. они прописали его у себя по <адрес> регистрации ответчик в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживал, участия в оплате коммунальных расходов не принимал. Где находится Козлов П. ему не известно, при этом он с регистрационного учета не снимается и относится к этому безразлично. В силу этого Козлов В. просит суд признать Козлов П. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> снять его с регистрационного учета в данной квартире.
Ответчик Козлов П. вызванный повесткой по месту регистрации в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений от него также не поступило. При данных обстоятельствах суд считает правильным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Юрченко В.Н. исковые требования не признал по тем основаниям, что позиция доверителя ответчика Козлов П., а также причины его не проживания в квартире ему не известны.
Свидетели по делу Козлов Г.(внук) и С.(сожительница) суду пояснили, что Козлов П. в квартире истца не проживал и в нее не вселялся, коммунальные платежи не платил, его вещей в квартире не было и нет. Где Козлов П. находится им не известно.
Заслушав стороны, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает, что требования Козлов В. обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещении осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищного кодекса РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из объяснений сторон, показаний свидетелей, договора приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки ЖЭКа следует, что двухкомнатная <адрес> с февраля 1996 г. находится в собственности Козлов В. и Козлов Н. Ответчик в 1998 г., по его просьбе, был зарегистрирован в квартире родителей № <адрес> края. При этом ответчик в нее не вселялся и в ней не проживал. В квартире отсутствуют его имущество и вещи. Им также не выполняются обязанности по оплате жилищной и коммунальной услуг.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик формально имея регистрацию, фактически в квартиру не вселялся и в ней не проживал, в настоящий момент также на данную жилую площадь не претендует и в ней не нуждается, исковые требования Козлов В. подлежат удовлетворению.
При этом регистрация ответчика ограничивает право собственности истца и причиняет ему убытки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ горсуд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Козлов В..
Признать Козлов П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> в <адрес> края, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> снять Козлов П. с регистрационного учета в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсудг. Зеленогорска, в 10-дневный срок.
Судья:К.М. Жуков